אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / Ask Sally: שניים להאשים
Ask Sally: שניים להאשים

Ask Sally: שניים להאשים

פורסם ביום: 25.05.2017; עודכן ביום: 23.08.2023

קהל היעד:

2013-09-21_145818

כעת בסדרה Ask Sally הכתבה השמונים ושבע " שניים להאשים "

שאלה:

היד הבאה הופיעה באחרונה במשחק ברידג' של אחר הצהריים:

2017-05-20_113428

מזרח פתח 1, מערב השיב עם 2, מזרח הלך ל-3NT ומערב עבר. זה נראה כי Grand slam לא יכול להיות מובס. ברצוני לדעת איך המכרז היה צריך ללכת, ואותה שאלה אם מזרח / מערב הסכימו להשתמש ב-cue-bids?

תשובה:

זה קשה מאוד להכריז ידיים של סלאם בלי הסכמה על שיטות הכרזה רבות. רוב שחקני התחרויות היו משתמשים בדרך קונבנציונלית להכריז עם יד טובה מדי להעלות את הכרזת הפתיחה של 1/1 למשחק.

ברצף הנתון, מערב לא צריך לעבור על ה-3NT rebid של שותפו. זה צריך להיות מוכרז כדי להראות יד חזקה. אתה לא אומר איזה כוח פתיחת 1NT אתה משחק; אם זה חלש, אז זה רגיל להכריז 2NT rebid עם 15-17 ו-3NT עם 18-19; אם, לעומת זאת, אתה משחק No-Trump חזק, אז 3NT rebid הוא ההכרזה בצורה הטובה ביותר כדי להראות יד חזקה מדי לפתיחת 1NT. עם 16 HCP ותמיכת 4-קלפי , מערב צריך ללכת ישר ל-6.

עם זאת, אני לא חושבת שמערב צריך להיות היחיד שיש להאשים. לא היתה שום סיבה למזרח ללכת ישר ל-3NT. הוא היה צריך rebid 2. זהו reverse: הכרזת rebid בסדרה גבוהה בדירוג מזו שפתח בגובה-1 שמחייבת השותף לתת העדפה בגובה-3. זה מראה ערכים נוספים ואחרי תגובה בגובה-2 מחייבת למשחק מלא. כאן מערב יכול אז להכריז פשוט 3, אשר היה מחייב ומזרח צריך לשתף פעולה עם 4 cue-bid. מערב יכול כעת להשתמש ב-Blackwood. Blackwood רגיל היה גורם לתגובת 5 ומערב יכול עכשיו להכריז 5NT לשאלה על מלכים. כאשר מזרח מראה K אחד, מערב יצטרך לנחש, האם זה היה ה-K כאשר ה-Grand slam יהיה " קר " (בתנאי שקלפי השליט של מזרח היו טובים מספיק), או K כאשר זה לא יכול להיות. אני מניחה שההחלטה הסופית תהיה תלויה בשאלה אם מערב הוא מהמר.

במשחק RKCB, התגובה תהיה 5, מראה 0 או 3 'קלפי מפתח', באשר 5 יבקש את ה-Q בשליט. התשובה לשאלה הזאת תהיה להכריז 5 ללא ה-Q בשליט, אבל חוץ מזה להראות תכונה נוספת. כאן מזרח יכריז 5 להראות את ה-Q בשליט וה-K (הקלף הגבוה היחיד שעדיין לא הוצג). זה יקל על מערב להכריז את ה-Grand slam.

לקישור לכתבה " סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " עוד סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " קונבנציית Roman Key-Card Blackwood " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " שאלה על קלפי מפתח " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " פתרון תעלומת ה-Cue-bids " – לחץ כאן

הכתבה הבאה: " רצף הכרזות קלאסי "

מקור: Sally Brock – Mrbridge

הערות העורך והמתרגם:

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

לקישור לכתבה " הכרזת 3NT מסיימת את כל ה-Auctions (המכרזים) " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " קונבנציית Control Asking Cue-bids " – לחץ כאן

לקישור לניתוח היד בכתבה " Chances Both Ways " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " Blame or No Blame " – לחץ כאן

לקישור לניתוחי ידיים בכותרת " Assign the blame " –  לחץ כאן וכאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " ?Who’s to blame for our partnership missing an easy 4S game " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Evaluating Your Hand – The Strong Jump-Shift Response: New Tricks for an Old Bid " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Access the Blame " – לחץ כאן

עפ"י הכתבה " הכרזות בקפיצה במשחק הברידג' ": כמובן, שמהלך הכרזות יעיל, ללא קפיצות, מאפשר ל-2 השותפים לתאר את עוצמת ידם וחלוקת היד, במטרה להגיע לחוזה המיטבי, ב-NT או בסדרה, במשחק מלא או בסלאם.

לקישור לכתבה – לחץ כאן

שים לב, אל תעביר ביקורת על שותפך. (שמור את זה לעצמך עד אחרי המשחק. עד אז תתקרר) ואולי גם תבין כי אתה חולק איתו חלק מהאשמה.

וכמובן, לקראת סיום, עפ"י הנחיות ועדת החוקה: בכל התחרויות על מנהלי התחרות לאכוף את השימוש ב: כרטיס STOP – לפני כל הכרזה בקפיצה (ולהשאירו על השולחן לפחות 10 שניות). אין להתריע במהלך המכרז על הכרזה מעל 3NT מלבד הכרזת פתיחה בגובה 4 המבוססת על הסכם מיוחד.

ולסיום, קצת הומור:

  1. שותפים בברידג' חשובים ביותר. מי עוד אשם כשאתה מפסיד?
  2. האם אתה יודע את ההבדל בין רוצח סדרתי לבין שותף במשחק הברידג'? תשובה: אתה יכול להתווכח עם הרוצח הסדרתי.
  3. Key-Card Blackwood – קונבנציה גאונית המאפשרת לך להגיע ל-grand slam ללא ה-A בסדרת השליט.

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה

תפריט נגישות

נגישות