אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / חוק סך כל הלקיחות
חוק סך כל הלקיחות

חוק סך כל הלקיחות

פורסם ביום: 17.08.2019; עודכן ביום 04.06.2020

קהל היעד:

2013-09-21_145818

והפעם, כתבה חדשה " חוק סך כל הלקיחות "

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

חוק סך כל הלקיחות – LOTT (LTT)-the Law of Total Tricks הוא שיטת הערכת יד עבור מכרזים תחרותיים, לאחר הכרזת overcall של היריבים.

במשחק בסדרה, סך הכל מספר הלקיחות שניתן להיות מושג על ידי 2 הזוגות = סכום השליטים ב-2 הסדרות הטובות ביותר שלהם. סך הלקיחות אצל 2 הזוגות=סך השליטים שהם מחזיקים.

המלצתו של Harold Schogger (טיפ מספר 104): השתמש בחוק סך כל הלקיחות (הכרז מיידית לגובה ההתאמה שלכם) במטרה לשבש את הכרזות היריבים, בכל פעם שהשותף מכריז overcall. לא משנה כמה נקודות-HCP בידך.

ומכאן, עשה את מירב המאמצים כדי לא לאפשר ליריבים לשחק בגובה השווה למספר השליטים שלהם.

עפ"י bridgebum החוק פורסם ע"י Jean-René Vernes בשנת 1966 בספרו " Bridge Moderne de la Défense ".

לקישור – לחץ כאן

עפ"י מספר מקורות מומלץ להשתמש בחוק במכרזים בגובה 2 או 3 (4), אולם לא בגובה 5 או יותר.

"כלל האצבע":

מספר קלפי ההתאמה

התחרה על מספר לקיחות

גובה החוזה

8

8

2

9

9

3

10

10

4

שים לב: אל תשתמש בחוק באופן עיוור והתחשב במצב הפגיעות. זכור את " כלל האצבע": הכרז בגובה אחד פחות אם אתה פגיע.

עפ"י אלדד גינוסר בכתבתו " כיצד להכריז עם התאמה במצבי התחרות ": ההתחרות יעילה ובטוחה בגובה 3+ היא בראש ובראשונה בהתאם לכמות השליטים המשותפת: עם 9 שליטים יחד ניתן להתחרות לגובה 3, עם 10 שליטים יחד יש להתחרות לגובה 4 (או גובה 5). בכל מקרה, נקודות גבוהות אינן משחקות תפקיד משמעותי.

הכותב מחדד: יש הבדל בין החלטה לגבי האם עלינו לעלות גובה (מכרז נורמלי לכאורה) לבין האם עלינו להתחרות לגובה. התחרות על החוזה לוקחת בחשבון אפשרות נפילה שלנו, אשר תשתלם לעומת ביצוע החוזה שלהם (הדוגמאות לעיל כולן הן רצון להתחרות בלבד). רצון לעליית גובה (למשל על ידי הכרזת הזמנה), לעומת זאת, מניח שהיריבים אינם מבצעים את החוזה שלהם, אך בתוך כך יש לשאול האם לנו יש כוח משותף מספק כדי לבצע את החוזה שלנו?

לקישור – לחץ כאן

עפ"י skybridgeclub: במכרז תחרותי, כלומר כאשר 2 הצדדים מכריזים, אם אתה יכול למצוא הקרבה רווחית ייתכן שלא תצטרך לבצע את החוזה שלך כדי לקבל ניקוד טוב. החוק עוזר לך להחליט אם החוזה שאתה מתכוון להכריז יהיה הקרבה טובה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י Neil H. Timm:

כאשר 2 הצדדים פגיעים עם 16 קלפי שליט:

חוזה משוחק ב-3

חוזה משוחק ב-3

מספר לקיחות זוכות שלנו

הניקוד שלנו

מספר לקיחות זוכות שלהם

הניקוד שלנו

10

+170

6

+300

9

+140

7

+200

8

-100

8

+100

7

-200

9

-140

מסקנתו: כאשר 2 הצדדים פגיעים זה נכון לאפשר ליריבים לשחק בגובה 3  – בחוזה 3; אל תתחרה לגובה-3 עם 16 קלפי שליט בלבד.

כאשר 2 הצדדים לא-פגיעים עם 16 קלפי שליט:

חוזה משוחק ב-3

חוזה משוחק ב-3

מספר לקיחות זוכות שלנו

הניקוד שלנו

מספר לקיחות זוכות שלהם

הניקוד שלנו

10

+170

6

+150

9

+140

7

+100

8

-50

8

+50

7

-100

9

-140

מסקנתו: מהתרשים אנו רואים כי התחרות לגובה-3, כאשר 2 הצדדים אינם פגיעים, מצליחה ב-3 מתוך 4 מקרים. לפיכך, בעוד הנוסחה נכשלה, אנו עשויים להשתמש תמיד בלוגיקת התרשימים ולהכריז לגובה-3 כאשר היריבים אינם פגיעים ובעלי 16 שליטים בלבד.

ומניתוח מצבים נוספים, בהם אחד הצדדים פגיע והשני לא-פגיע, הוא קובע הכלל: לעולם אל תתחרה לגובה-3 כאשר 2 הצדדים פגיעים או עם פגיעות שלילית עם 16 שליטים בלבד. עם זאת, עם פגיעות חיובית או 2 הצדדים לא פגיעים, התחרה בגובה-3 ושחק 3 מעל 3.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י bridgehands: "החוק" היה לפופולרי על ידי Larry Coheh בשנת 1992, שכתב מספר ספרים בנושא. הידוע ביותר הוא "To Bid or Not to Bid", ואחריו "Following The Law" שסיפק התאמות לחוק. Larry Cohen ושותפו, Marty Bergen, המציאו קונבנציות רבות המבוססות על מושג חוק סך כל הלקיחות – במיוחד עם התאמת שליט טובה מאוד (9+ קלפים).

Jean-Rene Vernes אמר כי כמה התאמות היו נחוצות ל"חוק ":

  1. קיומה של התאמה כפולה, כאשר לכל צד שמונה קלפים ומעלה ב-2 סדרות. כאשר זה קורה, מספר הלקיחות הכולל הוא לעתים קרובות גדול בלקיחה אחת ממה שהנוסחה הכללית הייתה מצביעה עליו. זה החשוב ביותר מבין "הגורמים הנוספים".
  2. החזקת מכובדים בשליט. מספר הלקיחות הכולל לעתים קרובות גדול מכפי שחזו כאשר לכל צד יש את כל המכובדים בסדרת השליט שלו. באופן דומה, המספר לרוב נמוך מהצפוי כאשר המכובדים הללו מוחזקים ע"י היריבים. (אלו המכובדים האמצעיים – K, Q, J- שהם החשובים ביותר). עדיין, ההשפעה של גורם זה פחותה מכפי שניתן היה להניח. כך שלא נראה שיש צורך ב"תיקון "רשמי, אלא רק לזכור אותו במקרים גבוליים.
  3. חלוקת הסדרות הנותרות (הלא שליטים). עד עכשיו שקלנו רק כיצד מחולקים הקלפים בין 2 הצדדים, ולא כיצד הקלפים של סדרה אחת מחולקים בין 2 השותפים. לחלוקה זו השפעה קטנה מאוד, אך לא זניחה לחלוטין.

בשנת 1992, Andrew Wirgren התבונן בביקורת על חוק סך כל הלקיחות מנקודת מבט אנליטית, תחת הכותרת "האנרכיה של הלקיחות בפועל". מאמרו של Andrew הדגיש את ההבדל בין הסדרה הצדית הארוכה ביותר (המושג המקורי של "החוק") לבין זה שמפיק הכי הרבה לקיחות. Andrew ציין כי לימוד הלקיחות בפועל חשוב יותר מלימוד סך כל הלקיחות.

לסיכום, על פי Andrew Wirgen, "החוק" עובד טוב יותר במכרזים תחרותיים של חוזים חלקיים והכוחות מאוזנים. שלא כמו ההשערה בחוק, Andrew ניסה לספק נתונים סופיים במקום בו החוק אינו מדויק.

Andrew השתמש בסימולטור-מחולל, כדי ליצור חלוקות. באופן מפתיע, הוא מצא כי "החוק" עובד נכון רק ב-35 אחוז מהזמן. בשלב הבא הוא למד 3 ספרי אליפות עולם.

ממצאיו:

השנה

גמר תחרות

% הדיוק

1981

Bermuda Bowl

31

1982

Rosenblum Cup

36

1983

Bermuda Bowl

41

לקישור – לחץ כאן

עפ"י כתבתם של Mike Lawrence ו-Anders Wirgren בכותרת " Discussing the Law of Total Tricks ": מה ש-Vernes לא אמר – ובאופן מוחלט לא התכוון – אבל שחקני ברידג' רבים חושבים שהחוק אומר, הוא ש"סך הכל הלקיחות ומספר קלפי השליט הכללי שווים בכל חלוקה ". אחת הסיבות לכך שטענה כוזבת זאת כל כך פופולרית היא ש-Larry Cohen ניסח את החוק כך בספרו הראשון "To Bid or Not to Bid". אפילו האנציקלופדיה הרשמית של ברידג' טעתה, על ידי הכללת הביטוי "בכל חלוקת ברידג' נתונה", מילים שלא היו קיימות בהגדרה המקורית והנכונה של החוק. חשוב להבין זאת, מכיוון שהאמת היא שסביר יותר שמספר השליטים ומספר הלקיחות אינם שווים (בערך 60% לעומת 40%).

לקישור – לחץ כאן

עפ"י mjbridge: הכרזות פתיחה חלשות:

תיאוריה זו מסתתרת גם מאחורי הכרזות פתיחה חלשות והכרזות overcalls חלשות בקפיצה. אם יש בידך סדרה של 6 קלפים אז ביד שותפך יהיו לפחות 2 קלפים בסדרתך רוב הזמן. זה עושה את ההתאמה ל-8 קלפים, לכן היכנס למכרז בגובה-2 כמה שיותר מהר. ואם יש לך סדרה עם 7 קלפים אז לשותפך יהיו 2 קלפים בסדרתך כמעט בדיוק מחצית מהזמן, מה שמאפשר התאמה של 9 קלפים. איזו סיבה נוספת אתה זקוק להכרזת מנע-preempt בגובה 3?

לקישור – לחץ כאן

עפ"י כתבתו של Larry Cohen בכותרת " Using Law of Total Tricks -responding to preempts ":

החלת החוק כאשר השותף פותח בהכרזת Weak Two:

א. עם מספיק כוח שסביר להניח שהשותפות יכולה לבצע חוזה משחק מלא:

  1. הכרז משחק מלא.
  2. הכרז הכרזה מחייבת (למשל 2NT) לקבלת מידע נוסף.

ב. אם אין זה סביר שיש מספיק כוח למשחק מלא, התחרה עד לגובה של מספר השליטים שאותו מחזיקה השותפות:

מספר קלפי השליט

ההכרזה

0-2

Pass

3

העלה לגןבה-3

+4

העלה לגובה משחק מלא

לקישור – לחץ כאן

שים לב, "גובה 5 שייך ליריבים ":

עפ"י הטיפ של Ed Manfield: למעט חלוקות יוצאות דופן,  השילוב של פוטנציאל סך הלקיחות של הידיים (כלומר – מספר הלקיחות שאתה יכול לקחת בסדרת השליט הכי טובה שלך בתוספת למספר הלקיחות שיכולים היריבים לקחת בסדרתם) רק לעתים רחוקות עולה על 20. לכן, גם אם ההכרזה בגובה 5 שלך מעל ההכרזה בגובה 5 של היריבים תסתדר היטב, הרווח שלכם נוטה להיות קטן. לדוגמה, נניח שהריבים הכריזו בגובה 5-6 כאשר 2 הצדדים פגיעים, והצד שלך הצליח  לשמור על גובה 5-4. אם חוזה 5 יבוצע, ואתה תפסיד 2 לקיחות ב- Double, הרווח שלך יהיה רק 100 נקודות: ׁ500- לעומת 600-).

השילוב של פוטנציאל סך הלקיחות של הידיים הוא בדרך כלל 19 או פחות. במקרים אלה הכרזות 5 מעל 5 הינן לעתים קרובות הרות אסון.

לקישור לכתבה " BOLS Expert Tips " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " גובה 5 שייך ליריבים, האמנם? " – לחץ כאן

לקישור לשיעורם של אסף יקותיאלי וגלעד אופיר בכותרת " אליפות ישראל הפתוחה לזוגות – חוק סך הלקיחות " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Bidding 6 Club slam, Law of Total Tricks, Preempt " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Standard American and Law of Total Tricks " – ב-youtube – לחץ כאן

עפ"י Jean-Rene Vernes (כאמור, מפרסם החוק בשנת 1966): הכלל הזה מחזיק טוב כמעט בכל גובה, עד סלאם קטן (עם יוצא מן הכלל אחד בלבד: לרוב זה ישתלם להתחרות לגובה-3 בסדרה המדורגת נמוך יותר כאשר מחזיקים 8 קלפי שליט). מובן שהשימוש בכלל זה מניח 2 תנאים: (1) אסור שההבדל בין ספירת הנקודות-HCP יהיה גדול מדי בין 2 הצדדים, רצוי שלא יהיה גדול יותר מ -17-23, ובוודאי שאינו גדול מ-15-25; (2) מצב הפגיעות חייב להיות שווה או חיובי. על מנת שכלל זה יפעל בפגיעות שלילית, על הצד שלך להיות בעל מספר קלפים גבוהים כמו ליריבים (או יותר).

לקישור לכתבה " The Law of Total Tricks by Jean-Rene Vernes " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Alan Truscott בכותרת " (Obey the Law of Total Tricks (And Always Add Carefully " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " LoTT is a parabola not a straight line " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The Law of Total Tricks (LoTT) Bidding to the level of your fit " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The Theory of Total Tricks: Part I – History and Application " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The Theory of Total Tricks: Part II – Counting Losers " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The Law of Total Trash " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Size of Trump Fit – Law of Total Tricks " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " חוקים וכללים במשחק הברידג' " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " The Law Of Total Tricks – FDT(IMPs) #65 " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Law Of Total Tricks Explained " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור "  Game-try double ,המכרז התחרותי, חוק סך כל הלקיחות " ב-youtube – לחץ כאן

למתקדמים:

לקישור לניתוח החוק " Analysing your actions " – לחץ כאן

" קונבנציית Bergen Raises – העלאות ברגן ", הקונבנציה הומצאה ע"י Marty A. Bergen ומבוססת על חוק סך כל הלקיחות.

לקישור – לחץ כאן

מה דעתכם?

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה
נגישות