אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / קונבנציית D.O.N.T
קונבנציית D.O.N.T

קונבנציית D.O.N.T

פורסם ביום: 08.10.2016; עודכן ביום: 02.02.2020

קהל היעד:

2015-12-12_115247

וכעת, כתבה חדשה " קונבנציית Disturb(ing) Opponent's No Trump  - D.O.N.T "

הקונבנציה מאפשרת התערבות על פתיחת 1NT של היריב, עפ"י צורת היד, דהיינו החלוקה, האפשרית עם מעט (HCP (High Card Points.

הקונבנציה (במקור: Bergen Over No Trump) הומצאה ופותחה על ידי Marty Bergen ועפ"י מספר מקורות זכתה לפרסום ע"י Larry Cohen, שותפו לשעבר למשחק, המצביע עליה כקונבנציה המועדפת עליו. לדעתו, השיטה היא מאוד יעילה ב-Match-Points, הידועה גם כ-Top-Bottom ומאפשרת לך להיכנס למכרז ולהפריע, בבטחה, עם ידיים רבות.

מכיוון שמשחק הברידג' הינו משחק של חלוקה, ככל שיד המתערב מאוזנת פחות וחלוקתית יותר, כדאי לו יותר להתערב לאחר שהיריב פתח בהכרזת 1NT (המראה 15-17HCP) ולאפשר לשותפות להגיע למשחק חלקי של 8 לקיחות ולמנוע מהפותח לבצע 1NT.

כזכור, קיימת ההמלצה כי " אל תיתן ליריבך לשחק בחוזה 1NT " (תוך שימת לב למצב הפגיעות).

הדרישות: יד חלוקתית של +6 קלפים בסדרה אחת או +9 קלפים ב-2 סדרות.

עפ"י bakerbridge: אם היריב פתח 1NT חזק הוא הודיע על 15-18HCP. עשה את החשבון, נותרו רק 22 עד 25 נקודות עבור 3 השחקנים האחרים. זה אפשרי (אבל לא סביר) כי לך ולשותפך יהיו את כל הנקודות האלה, אבל גם אם יש לכם אותם, זה לא יהיה מספיק עבור משחק מלא. קונבנציית .D.ON.T תוכננה לספק דרך טובה עבור הצד שלך להתחרות על part-score – חוזה משחק חלקי, לנסות למצוא התאמה עם שותפך או להפריע ליריבים למצוא ההתאמה שלהם.

זה מסכם את דרישת החלוקה; דרישת הכוח זה כבר עניין אחר. כאן אנחנו צריכים לקחת בחשבון אם אתה במושב המיידי או במושב האיזון-balancing.

במושב המיידי: השחקן מימינך פותח 1NT. אתה לא יודע כמה חזק הוא השחקן משמאלכם, אבל הוא יודע בדיוק כמה נקודות יש לו בידו והוא גם יודע כמה נקודות יש לשותפו! לכן הוא נמצא במצב המושלם לסטור לך עם double עונשין אם אתה מכריז עם יד דלה-גרועה. לכן במושב המיידי כדאי שיהיה לך כוח טוב של לפחות 8HCP ללכת עם חלוקת ידך.

במושב האיזון: השחקן משמאלך פתח 1NT ואחריו שני passes ועכשיו תורך להכריז. זהו עניין שונה מאוד. אתה יודע שיש ל-LHO היריב מצד ימין ה-15-17 HCP – נניח פשוט כי יש בידו 16. אבל אתה גם יודע כי לשותפו ה-RHO יש 0-8HCP כי הוא לא הגיב. אז בוא ניקח בחשבון שהוא באמצע של 0-8 ונניח כי בידו 4 נקודות. במילים אחרות לצד שלהם יש 20 נקודות ולכן לצד שלך חייבות להיות ה-20 האחרות! מדוע לתת להם לשחק 1NT כאשר יש לך סיכוי טוב לבצע part-score – חוזה משחק חלקי כמו שהיריבים יעשו?

אם אתה מאמין בחישוב זה (שהוא די מדויק) תבין שכאשר אתה במושב האיזון אתה יכול להכריז באופן בטוח למדי, אפילו עם יד חלשה. אם יש בידך 12 נקודות, אז לשותפך כנראה יש כ-8. וחשוב מזה, אם יש לך רק 4 נקודות אז לשותפך יש כנראה 16.

" כלל האצבע ": אם יש לך יד מאוזנת תבחר להגן, אם יש לך יד חלוקתית תבחר להתערב.

לקישור – לחץ כאן

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

עפ"י " כלל מספר 8 " Overcall בגובה 2 אחרי 1NT: החסר מ-8 את מספר הלקיחות המפסידות (חוסר של A או K או Q) ב-2 הסדרות הארוכות שלך. אם התוצאה +2 הכרז Overcall; אם התוצאה פחות מ-2 אל תבצע overcall, עדיף להגן. הדרישות: יש בידך +6HCP כלומר (2 + 6 = 8) ומכאן שם הכלל וחמישייה בסדרה.

לקישור לכתבה " Defenses to 1NT by Mel ColChamiro " – לחץ כאן

שים לב, עפ"י northerncoloradobridge: חלוקת יד עם סדרה אחת של 5 קלפים מופיעה ב -15% מהידיים; סדרה אחת של 6 קלפים מופיעה ב-9% מכלל הידיים. עם זאת, יד המכילה סדרות 5-4 מופיעה ב-23% מהידיים.

המשיב ל- Overcaller מקווה לחלוקה 5-5 (כאשר השותפות פגיעה) ולריכוז הנקודות בסדרות עפ"י החלוקה. כמו כן, על השותפות להחזיק יותר נקודות (מינימום 13HCP) לעומת מינימום 11 במצב של " לא פגיע ". אם קיים יתרון של חוסר פגיעות אפשרית חלוקה 5-4. בנוסף, עדיף אם השותפות יכולה להגיע לחוזה כאשר היריב מכריז ה-1NT ממוקם מימין לכרוז. שותפו של מכריז ה-1NT חייב להוביל דרך יד ה-NT, ונותן בכך יתרון לכרוז.

פירוט ההכרזות מעל פתיחת 1NT של היריב:

2016-10-08_123853

עפ"י Mike Lawrence: בכתבתו " What to do when your RHO doubles your partner’s strong notrump opening bid " קונבנציית D.O.N.T היא קונבנציה גרועה לשותפויות שנוטות לשכוח דברים. הקונבנציה מתאימה רק לשותפויות המשקיעות את הזמן בשיטות ההכרזה שלהן.

לקישור – לחץ כאן

היתרונות עפ"י hamiltonbridge:

  1. הקונבנציה פשוטה ביותר ללימוד כי היא הכי הגיונית. פשטות היא טובה, במיוחד עם שותפים נוטים לשכוח קונבנציות מסובכות.
  2. היא מאפשרת להציג את כל הצירופים האפשריים של יד חד-סדרתית וידיים דו-סדרתיות.
  3. היא מאפשרת לשחק / למצוא התאמה (אם קיימת) בגובה שניים ולא משנה אילו סדרות אתה מחזיק.

לקישור לכתבה " Bidding Over Opponent’s 1NT Opening " – לחץ כאן

חסרון השיטה: החוזה לעתים קרובות יהיה ב-minor ולא ב-Major (ישפיע לרעה במיוחד בתחרויות Top-Bottom).

המומחים ממליצים להשתמש בקונבנציית D.O.N.T להתערבות אחרי פתיחת 1NT חזק של היריב, ובקונבנציית Cappelletti אחרי פתיחת 1NT חלש.

לקישור לכתבה " פתיחת Strong 1NT או Weak 1NT – הסכם השותפות " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " הכרזות Overcall כתבה שמינית – קונבנציות " – לחץ כאן

לקישור לכתבות D.O.N.T.באתר bridgehands לחץ כאן; באתר bridgebum – לחץ כאן; באתר של Larry Cohen – לחץ כאן

לקישור לכתבה " D.O.N.T. over 1NT " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " D.O.N.T. Convention Summary " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " D.O.N.T. - a defense to 1NT " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " הכרזות איזון – Balancing " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Class 58 DONT " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " (Lesson 13 (D.O.N.T " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The “ D.O.N.T ” Convention " – לחץ כאן

האפשרויות לאחר התערבות היריבים: אם שותפו של הפותח ב-1NT מכריז סדרה או double לאחר " overcall " D.O.N.T שלך או double, השותף שלך לא צריך לנסות "לנחש" מהי הסדרה האלמונית שבידך. הדרך היחידה לבקש ממכריז ה-D.O.N.T להראות הסדרה הלא ידועה שלו היא "double" או "re-double".

לאחר "DONT" overcalls דו-סדרתי שלך, והכרזת התערבות על ידי היריב, המשמעויות של הכרזות שותפך הן:

2016-10-07_163927

הגנה כנגד D.O.N.T overcalls ו-doubles: אם אתה פותח 1NT והיריב שלך מבצע הכרזת D.O.N.T או double, שיטת Bergen לתגובות של השותף היא:

2016-10-07_171829

מקור: Karen Walker עפ"י Marty Bergen ב-" Bridge Today " ספטמבר/אוקטובר 1989.

לקישור לכתבות " Notrump Interference " של Larry Cohen – למתקדמים – לחץ כאן; למשתפרים – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Customized Defense to Interference of 1NT " – לחץ כאן

לקישור ל " שיעור רביעי קורס מתקדמים – Modified Don't " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " במעבדה פרטית ולא שיטתית: Modified DONT " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ניהול סיכונים ב-Modified DONT " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?What's Wrong With That Bridge Convention " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Escape from weak 1NT doubled " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The D.O.N.T Convention " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " DONT = Disturb Opponent’s No Trump " – לחלק ראשון – לחץ כאן; לחלק שני – לחץ כאן

לקישור לכתבה " DONT Modified " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?What's Wrong With the DONT Convention " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Disturbing Opponents’ No Trump " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " DONT over 1NT " – לחץ כאן

שים לב למסקנתו של Mike Lawrence בסיום ניתוח יד בכתבה בכותרת " Insights on Bridge ": " Postmortem ": " לא משנה עד כמה מחושבת היטב הקונבנציה, היא לא תמיד תעשה את העבודה ".

לקישור – לחץ כאן

לקישור לשיעורו של גלעד אופיר " מוסכמת Don't לאחר פתיחת 1NT – התלבטויות והמשכים " ב-youtube – לחץ כאן

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה
נגישות