מהי האסטרטגיה המתאימה: הגנה פאסיבית או הגנה אקטיבית?

הובלה פסיבית	הובלה אקטיבית
הובלה בסדרה (רצוי ארוכה) ללא מכובדים.	הובלה בסדרה שבה יש לנו מכובד או מכובדים ללא רצף

לטענת המחבר הפורה H.W. Kelsey בספריו על משחק הברידג', רוב המגנים הם הרבה יותר מדי אקטיביים ("בועטים" לקיחות שאינם צריכים), למרות שרוב ההגנות הינן פאסיביות.

לדבריו, "המגן באופן קבוע מוצא את עצמו על קרקע בלתי מוכרת ובהצלחה אפשר לזכות רק על ידי יישום של חשיבה ברורה והגיונית ".

שים לב ל " כלל ": "האחרון הוא הטוב ביותר", "הראשון הוא (בדרך כלל) הגרוע ביותר".

עפ"י רם סופר:

1. כאשר הדומם חלש, ללא סדרה צדדית מאיימת, הגנה פסיבית היא לרוב הדרך להצלחה.
2. מהלכי הגנה שהינם "אקטיביים" לאו דווקא משום שהם מנסים לפתח לקיחות, אלא משום שהם מלחיצים את הכרוז, מכריחים אותו לקבל החלטה חשובה בטרם עת ושוללים ממנו את האפשרות לנסות בזו אחר זו את כל האופציות על מנת להשיג את הסיכוי המרבי לביצוע החוזה.

לקישור לניתוחי ידיים מספר 2, 7, 8, 19, 21 ו-31 שלו בתחרות סימולטנית אוגוסט 2021 – לחץ כאן

עפ"י אפרים בריפמן: הובלה אקטיבית מזוהה בדרך כלל כהובלה ב-K או ב-A .גם הובלה בקלף רביעי מלמעלה נחשבת להובלה אקטיבית. כאשר מתגלה הדומם, בדרך כלל תוכלו לקבוע אם ההובלה שהובלתם הייתה יעילה. יתכן שבהמשך תיאלצו להחליף את קו ההגנה שלכם. עקרונית, תפקידכם לזכות בלקיחות, בעוד תפקידו של המבצע להיפטר מהמפסידים שלו. ישנם שלושה טיפוסי דומם אופייניים, והם אמורים להנחות אתכם בבחירת קו ההגנה המועדף:

1. דומם המרמז על אפשרות של חיתוך מפסידים ביד הקצרה.
2. דומם בו נמצאת סדרה ארוכה ואיכותית המאפשרת זריקת מפסידים מהיד על סדרה זו.
3. דומם עם חלוקה מאוזנת. כאשר למבצע אין אפשרות ליישם את סעיף 1 או 2 ,צמצום המפסידים יתאפשר כנראה באמצעות יישום טכניקה מתקדמת, כגון: אלימינציה, מפסיד על מפסיד וכדומה. המכרז הוא תמיד חלק בלתי נפרד מקו ההגנה.

וגם:

1. כאשר בדומם סדרה איכותית יש עדיפות עליונה לנקיטת הגנה אקטיבית. עליכם להתקיף ולקחת את הלקיחות שלכם מדי, לפני שאלה ייעלמו על הסדרה הארוכה.
2. כאשר רואים דומם מאוזן – אמצו הגנה פסיבית! אל תעשו את העבודה עבור הכרוז.
3. אם ישנה בדומם סדרה ארוכה עליה המבצע אינו יכול לזרוק מפסידים, ההגנה המומלצת היא לתקוף בשליט כדי למנוע מהמבצע חיתוך של המפסידים ביד הקצרה.

לקישור לכתבתו בכותרת " קלפי הדומם והסיפור המסתתר מאחוריהם " בגיליון אפריל 2023 של התאגדות ישראלית לברידג' (עמ' 16) – לחץ כאן

עפ"י מקור נוסף: הגנה אקטיבית היא הטובה ביותר כאשר אתה צריך לקחת את הלקיחות שלך במהירות לפני שהן נעלמות. הגנה פסיבית היא הטובה ביותר כאשר הלקיחות שלך לא נעלמות ואתה יכול לחכות שהכרוז ישבור סדרה ובתקווה ללכוד מכובד עם מכובד גבוה יותר. (כאשר מגן או כרוז מובילים סדרה " חדשה " בפעם הראשונה, זה בדרך כלל מהווה חיסרון לאותו צד.

עפ"י הכתבה " Defense strategies – Defense tactics ":

1. שחקן הברידג' הטוב יותר יעריך את המצב לאשורו וישחק בהתאם, ולאחר קבלת מידע נוסף במהלך המשחק, עשוי בפועל לשנות אסטרטגיה.
2. ההגנה המבוססת על העיקרון של הגנה על בסיס הנחות, כלומר שחקן צריך, על סמך המידע הזמין, להניח החזקה מסוימת או בידו של שותפו או בידו של הכרוז.
3. ההבדל באסטרטגיות נוצר על ידי ההגנה, תוך שמירה על קו התקשורת פתוח, וכיצד לאפשר לכרוז לגבש הנחות שגויות.

עפ"י bridge-club.uchicago.edu: כ-90% של ההגנה היא בעיית הגיון צרוף של הגעה למסקנה על כוחה של יד השותף, ידו של הכרוז וספירת כל מה שניתן לספור באמצעות הנתונים המצויים בידי המגן. כ -10% מהזמן תצטרך קלט-input מהשותף בצורה של ספירה-Count, התייחסות לקלף ההמשך-Showing Attitude או איתות העדפת סדרה-Suit Preference. הסימונים יהיו חסרי תועלת בדרך כלל אם לא עשית את חלקך בחשיבה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י כתבתו של אלדד גינוסר " פוסט בסיסי על מחשבה בהגנה בברידג' " : עיקר הסימנים למשחק של הגנה אקטיבית:

 1. בחוזה עם שליט – אפשרות למסור חיתוך לשותף;

 2. בחוזה עם שליט – סדרה צדדית\לקיחות מאיימות בדומם, עליהן עלול הכרוז להשליך מידו מפסידים מסדרה אחרת;

 3. בחוזה ללא שליט – סימנים כי לכרוז יש מספיק לקיחות (סדרה ארוכה בדומם למשל).

 ככל שהכרוז חזק יותר כך גדלה הסכנה שאם תבצעו הובלה אקטיבית "תבצעו" עבור הכרוז עקיפות, שהוא היה מפסיד אם היינו נותנים לו לנסות אותן בעצמו.

(1) אם אין באפשרותנו להכשיל מיד את החוזה עם A או באמצעות מתן חיתוך לשותף (שהכפיל לצורך זה), אז עדיף שלא נחשוף דבר בפני הכרוז. הובלה בשליט מומלצת בדרך כלל נגד חוזים בגובה 7
לקישור – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Larry Cohen בכותרת " Defense-Passive or Aggressive " – לחץ כאן

שים לב להמלצתו של Eddie Kantar: כאשר בידי הכרוז מספיק לקיחות ב-3 סדרות על מנת להשלים את ביצוע החוזה, התקיפו בסדרה הרביעית!

בחירת האסטרטגיה עפ"י סוג החוזה:

 קווים מנחים לבחירת האסטרטגיה:

התאם את הגנתך לשיטת החישוב: IMP's או Top-Bottom. ב-IMP's חשוב ליריבים רק לבצע החוזה ולא ליפול, לעומת Top-Bottom שבה חשוב ליריבים לבצע לקיחות נוספות מעבר לחוזה המוכרז ולהגנה להימנע מלהפסיד לקיחה/ות).

עפ"י המצגת " Knockouts Team Strategy ": המשחק המסוכן שלך, גם אם מתוזמן היטב, יאבד לעתים קרובות 30 נקודות, או 1IMP. אבל כאשר הוא יצליח, אתה עומד לקבל 470 עד 720, 10 או 12IMP's, בהתאמה. עליך רק לוודא כי המשחק האגרסיבי שלך לא נותן ליריבים חוזה שהיה נופל (בהגנה פאסיבית).

לקישור – לחץ כאן

עפ"י " Bob McConnell ": ישנה האמרה הישנה כי ההגנה נוטה לאבד (חצי) לקיחה בכל פעם שהיא מובילה סדרה חדשה שלא שוחקה עדיין. לדעת מתי לעשות זאת (להיות "אגרסיבי" לעומת "פסיבי") הוא אחד ההיבטים הקשים ביותר של ההגנה. כמגנים, אנחנו מוזהרים באופן חמור שלא "לשבור לסדרה חדשה", כלומר אנחנו לא צריכים להיות הראשונים להוביל סדרה צדדית שטרם שוחקה. בדרך כלל, זאת הובלה גרועה מצדו של המוביל.

כפי שאתם יכולים לנחש, כרוזים טובים יכולים להכריח מגנים "לשבור לסדרה חדשה", או לבצע הובלה גרועה באותה מידה, כמו Ruff and Sluff (חיתוך והשלכת מפסיד).

לאחר שסדרה כבר הובלה, חשוב להוביל את הסדרה כראוי בסיבוב השני. הכלל חל בין אם אתה חוזר בסדרה של השותף או ממשיך בסדרה משלך. אם במקור הובלת מסדרת 4 קלפים או יותר, הובל בקלף הרביעי מלמעלה בסדרת 4-הקלפים המקורית או בקלף הנמוך מרצף המכובדים שנותר.

 לקישור לכתבה " Defense Against No Trump Contracts " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " משחק הגנה – מספר עקרונות למשחק הגנה נגד NT " – לחץ כאן

עפ"י הכתבה " הגנה – פסיבי – אקטיבי / תמונות צמודות ": מומלץ לשחק פאסיבי ברוב המקרים.  בכל פעם שאנחנו נוגעים בסדרה חדשה אנחנו מפסידים 1/2 לקיחה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י אלדד גנוסר: מהי הגנה פאסיבית ומדוע יש לשחקה? רוב ההגנות בברידג' הינן פאסיביות (או פאסיביות באופיין). לפי הקו הפאסיבי – אין ליזום משחק של סדרות חדשות – יש להמשיך עם אותה הסדרה, אם אפשר. אם בכל זאת נדרשים לשחק סדרה חדשה, יש לבחור בסדרה שאין להגנה פוטנציאל של לקיחות בה – כלומר שההפסד שם בטוח.

ההגנה הפאסיבית נסמכת על הכלל לפיו – הצד שמתחיל סדרה חדשה בהכרח נמצא בעמדת נחיתות! חישבו, בסיבוב הלקיחה הצד שמתחיל את המשחק ממוקם במושב ראשון ושלישי; הצד השני ממוקם במושב שני ורביעי – ולכן יש לו יתרון משמעותי.

עם מערך קלפים המכונה "סדרה קפואה" (Frozen suit) – סדרה שלאף אחד מהצדדים אין רצון או אינטרס גדול לשחקה. במקרים אלה להגנה היתרון הגדול בנקיטת טקטיקה פאסיבית (לכרוז אגב יתרון בנקיטת טקטיקה של "משחק סופי" לעתים). ככלל, מבלי סיבה טובה על המגן לנקוט בקו הגנה פאסיבי!

מה הם בכל זאת עיקר הסימנים למשחק של הגנה אקטיבית ומדוע אין לשחקה ?

1. בחוזה עם שליט – אפשרות למסור חיתוך לשותף;

2. בחוזה עם שליט – סדרה צדדית\לקיחות מאיימות בדומם, עליהן עלול הכרוז להשליך מידו מפסידים מסדרה אחרת;

3. בחוזה ללא שליט – סימנים כי לכרוז יש מספיק לקיחות (סדרה ארוכה בדומם למשל).

לקישור – לחץ כאן

לקישור לכתבה " הגנה כנגד חוזה לא שליט – No-Trump " – לחץ כאן

מספר מומחים ממליצים: צריך להיות אקטיבי עם 2 כניסות ליד.

עפ"י הכתבה " הגנה כנגד חוזי סלאם ": הובלת הפתיחה עשויה להיות ההזדמנות האחרונה שלך לבסס הלקיחה הקובעת עבור ההגנה כי " Later is too late ". ביסוס הלקיחה שלך חייב להתבצע לפני שהכרוז יכול לפתח את הלקיחות המנצחות שלו. לכן, אל תצפה להביס חוזי סלאם, בין אם בסדרת שליט ובין אם ב-NT, על ידי פיתוח לקיחות בסדרות הארוכות בידך. הנתונים הסטטיסטיים מראים כי משחקי ברידג' רבים רבים יכולים להיות מובסים על ידי הובלת הפתיחה הנכונה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י Hugh Walter Kelsey:

1. אחרי ששיחקו כבר סיבוב אחד או שניים, ספירת לקיחות המבצע תעזור לך כדי לדעת אם לאמץ הגנה התקפית או פסיבית.
2. בחוזים רבים, שבהם חלוקת השליטים אצל המבצעים היא 5-3, אם יש חלוקה של 4-1 אצל המגנים, נגרמים קשיים למבצע. עם 4 שליטים עליך להימנע מהובלה פסיבית, ועליך להתקיף הסדרה הארוכה שלך. הרעיון הוא להחליש את סדרת השליט של המבצע על ידי כך שיחתוך בידו. אפילו אם יצטרך לחתוך רק פעם אחת – ייתכן שלא יוכל להוציא לך את השליטים מבלי לאבד שליטה ביד.

עפ"י קובי שחר: אם המגנים חוששים שהלקיחות שלהם " ייעלמו " יש לבחור בהגנה אקטיבית: לפתוח סדרות חדשות, ואפילו להוביל מתחת לקלפים מכובדים, בתקווה שהשותף מחזיק את הקלפים הנכונים שיעזרו להגביה לקיחות בסדרה. המלצתו: כאשר ידיהם של הכרוז והדומם מאוזנות ואין סדרה מאיימת בדומם, נבחר בדרך כלל להגן בצורה פסיבית, ונמנע מלפתוח בסדרות חדשות.

עפ"י השיעור " Play Passive Defense ": מתי יש לשחק הגנה פאסיבית:

1. כשכנראה אין ליריבים נגדך סדרה צדדית ארוכה;
2. כשיש לך קלפי מפתח בסדרות שלהם;
3. כשהכרוז חזק מאוד והדומם חלש;
4. כאשר היריבים ביצעו הכרזות הצעות טנטטיביות או אולי הכריזו יתר על המידה, ואולי אין להם את כל הלקיחות שלהם;
5. כאשר חסרה לך סדרת התקפה ב-NT;
6. כאשר מגנים כנגד חוזה  Grand slam  או 6NT.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י הטיפ של מקור: vcbridge-Bridge Unit 547: אם היריבים מאמצים הגנה פעילה-אקטיבית כאשר בדומם יש סדרת צד מאיימת, הנח כי סדרת הצד מחולקת באופן שווה.

הטיפים של Julian Foster:

מקור: Sydney bridge center

הטיפים של Dr. Harold Schachter:

והטיפים של Harold Schogger:

14	כנגד סלאם קטן עדיפה הובלה אקטיבית מסדרות Qxxxx או Kxxx, במקום לבצע הובלה פאסיבית. בכך אתה בדרך הנכונה לבניית לקיחה הגנתית עבור הצד שלך. כל מה ששותפך צריך שיהיה לו הוא הקלף המכובד שחסר בידך.
135	במשחק (Match Points Bridge (Top-Bottom שבו כל overtrick או כל undertrick הוא חיוני בצע הובלה פאסיבית.
146	הכרזה אקטיבית – הגנה אקטיבית, הכרזה פסיבית הגנה פסיבית לביטחון. אם ההכרזות הלכו בביטחון 3NT – 1NT אתה יודע שיש להם מקור טוב של לקיחות אז אתה צריך לעשות הגנה אקטיבית וכנראה להוביל A ולראות מה קורה. אם ההכרזות הלכו בהיסוס 1NT-2NT 3NT ואתה יודע שיש להם בקושי  25-26 נקודות ביניהם ואז הגנה פסיבית היא המפתח בניסיון לא לתת שום דבר, ובוודאי לא לתת להם 9 לקיחות על מגש.
157	הכרזה אקטיבית – הגנה אקטיבית, הכרזה פסיבית – הגנה פסיבית. אם אתה חושב שהיריבים הכריזו בביטחון ויש להם סדרה צדדית ארוכה לגבות אז תקוף והובל בסדרה כגון Q876 או K765 לנסות לבסס לקיחות מהחזקות אלה. אבל אם הם הכריזו בהיסוס ויש להם במשותף 25/26 נקודות בחוזה 3NT הובל באופן פסיבי ונסה לא לתת דבר.
184	אם שחקן עושה הובלה פאסיבית אז אל תצפה שבידו של שחקן זה יהיו AK בסדרה כי אחרת הוא היה מוביל מ-A / K בסדרה בתחילה.
334	אם אתה רואה שבדומם יש מקור ללקיחות אז היה אקטיבי-Go Active ועבור לסדרה הטובה שלך או לסדרה הפוטנציאלית הטובה של השותף וזכה בלקיחות שלך מוקדם.

615	כאשר אתה מגן כנגד 1NT הנקודות מפוזרות באופן שווה 21-19 או 22-18 או 23-17 כך שרוב הזמן אתה זקוק להגנה פסיבית בניסיון לא לוותר על הלקיחה השביעית.

לקישור לכתבה " כללי הובלה במשחק הברידג', האתגר של שחקן ההגנה " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Polling You 71, Active Leads against suit in Contract & Duplicate Bridge " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Polling You #72, Passive Leads Against Suit Contracts " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Defence: Active or passive " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " More on Active or Passive Defence " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Defense After the Lead " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Active Versus Passive Defense " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Passive or Active Defence " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Passive Defense and Squeezing Declarer " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Passive Defense " באתר edmontonbridge – לחץ כאן ולכתבה " (Hand Evaluation – Leads (Active or Passive " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " ?Active or Passive " של Julian Pottage – לחלק ראשון – לחץ כאן; לחלק שני – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Five Lines of Defense " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?Should defense be active or passive – לחץ כאן

לקישור לשיעור " הגנה – פסיבי – אקטיבי / תמונות צמודות " – לחץ כאן

לקישור לשיעור – הגנה אקטיבית או פסיבית (חלק ראשון) – לחץ כאן

לקישור לשיעור הגנה אקטיבית או פסיבית – המשך שני- לחץ כאן; המשך שלישי – לחץ כאן

לקישור לכתבה " When to lead passively " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " When to lead Agressively " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Active vs Passive Defense " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " באיזה קלף להוביל אם לא מובילים בסדרת השליט? " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של אלדד גינוסר " שותפות בהגנה " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " סוגי ההגנה – הגנה אקטיבית או פסיבית " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " Learning Points – Play a Partial for All It’s Worth " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " Active V Passive Defence " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד של Arnaldo Partesotti בכותרת " Active Defense " (עמ' 4) לחץ כאן

לקישור לכתבה " Active and passive in defence " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Andrew Robson בכותרת " Passive leading a trump " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " טיפים למשחק ההגנה בברידג' " – לחץ כאן

בין המקורות: הכתבה " 17 נקודות: 10 לקיחות " באתר: " ברידג' שלא הכרתם "; הכתבה " ?Active Or Passive Defence " – לקישור – לחץ כאן

לקישור למצגת " Active vs Passive Defence " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Developing a Plan on Defense " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Active V Passive Defence " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Lead aggressively against a confidently bid contract " – לחץ כאן

לקישור לשיעורו " When to Get Active " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Active or passive defence " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Defending in Bridge – Lesson 2: When to be Passive on Defence with Pam Livingston " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Bridge Defense: Active vs Passive. Paul Karas discusses when too aggressive on defense or not. " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " The Active Line of Defense " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?Defence: Active or Passive " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Bridge Active Vs Passive Defense (10-14-2023) " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Aggressive vs. Passive Defending in Bridge " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Trialing Aggressive Opening Bids " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?Play 3NT or 4M?  Passive or active lead " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Neil H. Timm בכותרת " Ace leads in: Match Points vs. IMPS " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Active or Passive Opening Leads " – לחץ כאן

ולסיום, זכור כי הנחיות וקווים מנחים אינם מחליפות חשיבה.

מה דעתכם?

בברכה,