אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / Ask Sally: הכרזות Pre-empting אחרי פתיחת 1NT
Ask Sally: הכרזות Pre-empting אחרי פתיחת 1NT

Ask Sally: הכרזות Pre-empting אחרי פתיחת 1NT

פורסם ביום: 08.08.2016

קהל היעד:

2015-12-12_115247

וכעת, בסדרה Ask Sally הכתבה השישים: " הכרזות Pre-empting אחרי פתיחת 1NT "

שאלה:

מבקש ממך להבהיר אם זה נכון, לבצע הכרזת מנע – pre-emptive על הכרזת פתיחה של 1NT, כי המכריז צריך לעלות לגובה ארבע, למשל הפותח מכריז 1NT ואת היריב מצד שמאל, עם החזקת 9 נקודות ושישה hearts, בראשות-A-K-Q, האם תכריזי 4?

אני לא נתקלתי בחלוקה כזאת עד למשחק חברתי לאחרונה, ומבקש להיות ברור לגבי מה היא ההכרזה הנכונה. הייתי חושב כי ההכרזה בגובה שלוש תהיה יותר אינפורמטיבית ונכונה.

תשובה:

אם היריב מצד ימין שלך פותח 1NT, באופן כללי היית מכפילה אם היתה לך יד חזקה עם סדרה ארוכה חזקה. לכן, במידה מסוימת, כל overcall על פתיחת 1NT יכול להיות מתואר כהכרזת מנע. Overcall פשוט מראה סדרת ששה-קלפים ראויה עם 9-14HCP. נהוג לשחק overcall בקפיצה כמתאר יד טובה יותר במונחים של כוח משחק וקפיצה לגובה ארבע עדיין כחזקה יותר בכוח משחק.

עבור כל אחת מהחלוקות הבאות, הסדרה היא כנראה תישבר. עם A-K-Q-x-x-x בסדרה הייתי עוברת-pass ומקווה לזכות בכל ששת הלקיחות הראשונות כנגד 1NT (או אולי אפילו 3NT). אם היריב יעלה מ-1NT, אז אני יכולה להיות מסוגלת להציג הסדרה שלי מאוחר יותר.

הנה כמה ידיים עם סדרת heart לאחר פתיחת 1NT:

2016-08-04_094856

הכתבה הבאה: "  הכרזות Weak jump-shifts "

מקור: Sally Brock – Mrbridge

הערות העורך והמתרגם:

מסתבר שהכרזות מנע אחרי פתיחת היריב ב-1NT נדירות יחסית ולכן כמעט ולא נמצאו כתבות בנושא ב " כפר הגלובאלי ".

לקישור לכתבה " How to bid after 1NT opening overcalled by a 3-level pre-empt " – לחץ כאן

אחד הפתרונות המקובלים: D.O.N.T. Convention (להפריע ל-No Trump של היריבים): זהו קונבנציית התערבות מעל פתיחת 1NT.

ניתן להשתמש בקונבנציה הן כ-Overcall והן כ- balancing אחרי 2 פאסים. הקונבנציה מאפשרת התערבות לפתיחת 1NTשל היריב, עפ"י צורת היד, דהיינו החלוקה, האפשרית עם מעט HCP (High Card Points). המשיב ל- Overcaller מקווה לחלוקה 5-5 (כאשר השותפות פגיעה) ולריכוז הנקודות בסדרות עפ"י החלוקה. כמו כן, על השותפות להחזיק יותר נקודות (מינימום 13) לעומת מינימום 11 במצב של "לא פגיע".

 אם קיים יתרון של חוסר פגיעות אפשרית חלוקה 5-4. בנוסף, עדיף אם השותפות יכולה להגיע לחוזה כאשר היריב מכריז ה-1NT ממוקם מימין לכרוז. השותף של מכריז ה-1NT חייב להוביל דרך יד ה-NT, ונותן בכך יתרון לכרוז.

חסרון השיטה: החוזה לעיתים קרובות יהיה ב-minor ולא ב-Major (ישפיע לרעה במיוחד בתחרויות Top-Bottom).

כזכור, משחק הברידג' הינו משחק של חלוקה, ככל שיד המתערב מאוזנת פחות וחלוקתית יותר, כדאי יותר להתערב לאחר שהיריב פתח בהכרזת 1NT (המראה 15-17 נק') ולאפשר לשותפות להגיע למשחק חלקי של 8 לקיחות ולמנוע מהפותח לבצע 1NT.

שים לב: אל תכריז ביד מאוזנת אחרי פתיחת 1NT של היריב.

פירוט ההכרזות:

2016-08-06_082857

לשיעור " D.O.N.T ב-youtube " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The D.O.N.T Convention " – לחץ כאן

לקישור לכתבת " D.O.N.T " הכוללות הסבר ודוגמאות – לחץ כאן 

לקישור לכתבה " DONT over 1NT " – לחץ כאן

שיטה יעילה להתמודדות עם פתיחת 1NT של היריב היא קונבנציית Cappelletti.

לקישור לכתבה " קונבנציית Cappelletti " – לחץ כאן

קונבנציה מוספת בה ניתן להשתמש לאחר פתיחת 1NT של היריב היא: Landy.

לקישור לכתבה " Ask Sally: תגובה לקונבנציית Landy " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " Defenses to 1NT " עם מומחי משחק הברידג', לרבות Mike Cappelletti – לחץ כאן

ניתן גם להשתמש בקונבנציות Astro ו-Brozel.

לקישור לכתבה " Astro " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Brozel convention " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The One Notrump Battlefield " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Bidding Over Opponent’s 1NT Opening " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Countering intervention over 1NT openers " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Defending Against Various No-Trump Ranges " – לחץ כאן

לקישור לכתבה "Three level response methods to 1NT " – לחץ כאן

לקישור להמלצות המומחים " Defense against 1NT " – לחץ כאן

ולמתקדמים, מתוך הכתבה " No-trump defense methods ": במשחק הברידג' לכל שחקן יש את הרצון להתחרות כי המשחק עצמו הוא משחק של סיכוי ושינוי. מכריז ה- 1NT תאר והגביל-למחצה את החזקת ידו, וכל שחקן ליד השולחן יודע מהו האורך והחוזק של ידו, כי יש להודיע על טווח הניקוד-HCP על פי התקנות והכללים. היריבים מבינים כי למכריז ה-No-Trump ולשותף יכולים להיות רוב ה-HCP, ועובדה זו מטילה קצת צל של ספק על המצב. ככלל, אם קיים ספק אינסטינקטיבי, זה בדרך כלל עדיף לעבור-pass. זה מאוד לא סביר כי ליריבים יהיה משחק מלא, אם כי זה אפשרי באופן היפותטי.

הבסיס של כמעט כל שיטות ההגנה מבוסס בדרך כלל על כוחה של צורת היד והחלוקה והערכת היד פעמים רבות לפי שיטת ספירת לקיחות מפסידות-LTC ובעיקר המיקום של ה-working values (בתרגום חופשי: הערכים העובדים-מכרז טוב יגיד לך מתי הקלפים הגבוהים שלך מתאימים היטב עם שותפך. רוב הזמן, אלה יהיו אסים, מלכים, ומלכות – המסייעים להרצת סדרות. לפעמים, אף על פי כן, המכרז יגיד לך כי הקלפים הנמוכים שלך נמצאים בדיוק במקום הנכון).

לקישור – לחץ כאן

במקרה של הכרזת Overcall בגובה 3 על הכרזת 1NT של השותף, ניתן להשתמש בקונבנציית Lebensohl במקרה של overcall בגובה שלוש, למשיב יש כמה אפשרויות, אבל רק אם החלוקה נכונה וקיימים ערכים מתאימים.

פירוט ההכרזות:

2016-08-06_090738

אם ה-overcall בגובה שלוש מוכפל על ידי המשיב, הפותח חייב להכריז אלא אם האפשרות הטובה יותר היא להפוך את ה- Takeout double לעונשין, וזה אפשרי כאשר מחזיקים No-Trump מקסימאלי.

אם המשיב מכריז 3NT לאחר overcall בגובה שלוש, אז התגובה הזאת יכולה גם להראות או לשלול עוצר בסדרה שהוכרזה על ידי היריב. זהו עניין של הסכם השותפות. בכמה שותפויות הכרזת 3NT, אשר מראה עוצר, ומשתמשות ב-Negative Double לשלול עוצר.

בין המקורות: bridgeguys; duralbridge

לקישור לכתבה " ? 'Intervention over 1NT – 'System On' or 'System Off ” – לחץ כאן

לקישור לכתבה " התערבות במשחק הברידג' " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " צורת / חלוקת / דפוס היד " – לחץ כאן

בתודה לחברים נצר זיידנברג ובן בסקין מקבוצת " מדברים ברידג' " ב-facebook.

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה
נגישות