אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / Ask Sally: חמישה voids בחלוקה אחת
Ask Sally: חמישה voids בחלוקה אחת

Ask Sally: חמישה voids בחלוקה אחת

פורסם ביום: 24.11.2016

קהל היעד:

2013-07-24_074611

וכעת, בסדרה Ask Sally הכתבה השבעים: " חמישה voids בחלוקה אחת "

שאלה:

מה את חושבת על החלוקה הזאת אשר צצה במועדון המקומי שלי?

2016-11-19_084955

זוגות נכנסו לצרות בכל השולחנות בחדר. כנראה ההכרזה הנורמלית הייתה עבור צפון לפתוח 3; מזרח overcalled עם 4 ודרום מכריז 4 אשר צפון 'תיקן' ל-4. מכאן ואילך ההכרזות התפצלו. ליד שולחן אחד צפון נותר לשחק 4 והוא נפל חמש למטה; בשולחן אחר דרום הסיר ל-5 וגם נפל חמש למטה. זוג בר מזל אחד בצפון / דרום שמע הכרזת 5 במזרח אשר צפון הכפיל והביס בשתי לקיחות.

תשובה:

כמובן, ידי freaks כאלה הן נדירות. אם הידיים נרשמו במדויק, אני מוכנה להתערב על רוב הכסף בחשבון הבנק שלי הן כי מישהו "סידר" את החלוקה או אחר חילק 'בסגנון גולאש-goulash' (שלושה או יותר קלפים לכל שחקן בתור ולא אחד בכל פעם). החלוקות עצמן הן בהחלט מאוד יוצאות דופן אבל הרצף של קלפי ה-"spot" (מ-2 ועד ה-T) קורא תגר על האמינות.

קשה לתת עצות על איך להכריז ידיים חריגות כאלה כי כל הכרזה יכולה להיות נכונה, תלוי כמה גדול חוסר ההתאמה בחלוקה.

בכל מקרה אני האדם האחרון לשאול כי בדרך כלל אני מכריזה יותר מדי וכמעט בוודאות אסתבך עוד יותר מאשר השחקנים במועדון.

הכתבה הבאה: " מהי ההכרזה הנכונה? "

מקור: Sally Brock – Mrbridge

הערות העורך והמתרגם:

עפ"י הכתבה " ידי גולאש-Goulash במשחק הברידג' ":

המלצתו של Bernard Magee: ספירת נקודות HCP עלולה להיכשל בידיים חריגות.

ועפ"י bridgehands, בהתייחס לחלוקות " רגילות ": נכון, חלק מהשחקנים מעדיפים לא לבזבז הרבה זמן במחשבה על "ידיים חריגות" בהתחשב בעובדה ששילובי שישה-חמישה קלפים באים רק ב-1.4 אחוז מהזמן (6-5-1-1 ו-6-5-2-0 קורים רק ב-0.7 אָחוּזים). בניתוח " freak hands " שחקנים חכמים תמיד שוקלים את איכות הסדרה; Losing Trick Count;פְּתִיחוּת השותפים בהתחשב בהתאמה, cover cards וקלפים מכובדים.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י הכתבה " Freak Hands by Howard Schenken & Richard L. Frey ": בעיתון " The Milwaukee Sentinel " מיום 31.08.1960: freak hands  הן תמיד מרגשות. אין נוסחא " נטו " לטיפול בהן, אבל באופן כללי כדאי להכריז pre-empt גבוה ככל האפשר, תוך שמירת מרווח בטיחות הדרוש בהתחשב במצב הפגיעות. לעתים קרובות קשה להבחין במהלך המכרז מי הוא הצייד ומי הניצוד, ולכן זה בדרך כלל עדיף להסתכן ב-small set מאשר ההפסד הגדול שיהיה ליריבים המבצעים את המשחק שלהם.

לקישור לכתבה – לחץ כאן

שים לב: במושב השני אתה צריך 2 מ-3 המכובדים העליונים, A;K;Q או 3 מ-5 הקלפים A;K;Q;J;T בהכרזת Pre-empt.

עפ"י Karen Walker:

הסדרה

הכרזת פתיחה בגובה 4

Major

הכרזת פתיחה של 4 או 4 נקראת הכרזת "shut-out" – חסימה / מניעת כניסה. ייתכן שתהיה לך תקווה טובה של ביצוע בפועל של החוזה שלך, במיוחד אם הצד שלך פגיע. אם אתה לא יכול לבצע את זה, זו עשויה להיות הקרבה טובה, גם אם היריבים מכפילים

minor

אתה יכול גם לפתוח ב- 4 או 4, אבל זה לא נפוץ. הכרזת משחק בגובה ארבע בסדרת minor אינה משחק מלא, כך, הניקוד אינו כה גדול אם אתה מבצע את החוזה שלך. אלא אם כן יש לך סדרה מאוד ארוכה ביד יוצאת דופן, אתה בדרך כלל צריך לפתוח ההכרזה בגובה שלוש עם סדרת minor ארוכה. שקול פתיחת 5 או 5 אם יש לך יד "freak" אמיתית וציפייה לבצע את החוזה שלך.

ועפ"י מצב הפגיעות של הצד שלך:

מצב

ההמלצה

לא-פגיע

הכרזה בגובה ארבע נוטה להיות חלשה ויותר מנע. זה יכול להיות יעיל במיוחד אם היריבים פגיעים – גבוה ככל שאתה מכריז, אתה עושה את זה קשה יותר ליריבים למצוא את החוזה הטוב ביותר שלהם.

פגיע

היה זהיר. ניתן עדיין להכריז בגובה-ארבע למנוע-pre-empt היריבים, אבל אתה צריך כוח משחק חזק יותר – כ -8 או 9 לקיחות ביד שלך.

לקישור – לחץ כאן

ושיקולי כדאיות פתיחות מנע – " מבחן 500 הנקודות ":

הפגיעות

נפילות ב-Double

מונעת משחק בניקוד

הצד שלנו

היריבים

מספר

ניקוד

מספר

ניקוד

לא פגיע

פגיעים

3

500-

4

800-

620

לא פגיע

לא פגיעים

2

300-

3

500-

420

פגיע

פגיעים

2

500-

3

800-

620

פגיע

לא פגיעים

1

200-

2

500-

420

לקישור לכתבה " הכרזות מנע – Pre-emptive bids " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " הכרזות ושיטות הגנה כנגד הכרזות פתיחה preemptive של היריבים " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Learning Points – Preempts in Competition " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Opening at the 4 level looking to improve our methods " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Overcall after 4-level preempt " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Opening at the 4 level " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Four level preempt " – לחץ כאן

מה דעתכם?

בברכה,

גבי לוי

 

 

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה
נגישות