מגזין ברידג' בניהול ובעריכת גבי לוי
פורסם ביום: 17.02.2016; עודכן ביום: 29.04.2024
קהל היעד:
וכעת, בסדרה Ask Sally הכתבה השלושים ותשע: " סגנון חדש של double "
שאלה:
מהי משמעות ה-double במכרז הבא?
תשובה:
אחד מלוחות האבן (לוחות הברית) שעליו מבוססת מערכת Acol הוא מושג של ההכרזה המגבילה-limit bid. הכרזות מגבילות הן הכרזות המגבילות את כוח ואופי היד לטווח צר. דוגמאות של הכרזות מגבילות הן מרבית הכרזות No-trump טבעיות, פתיחות מנע-pre-emptive וכו'. הרעיון הכללי הוא שכאשר אתה מבצע הכרזה מגבילה אתה לא צריך להכריז שוב – אלא אם הוזמנת לעשות זאת על ידי השותף שיודע הרבה יותר על ידך ממה שאתה יודע על שלו.
וכך double כזה על פתיחת 1NT היה כמעט בלתי מתקבל על הדעת לפני עשר שנים בערך. אחרי שאמרתי את זה, אני בטוחה כי, אם זה קרה, זה היה אמור להיות מובן כעל double עונשין על ידי 2 השותפים, במיוחד אם זה היה N0-trump חזק.
בימים אלה המשחק השתנה והחשיבות של תחרותיות על משחקי ניקוד-חלקי partscore כבר הוכרה. עכשיו זה יהיה מובן שסיכוי פותח 1NT להיות מסוגל להביס חוזה בגובה-שניים בלי שום עזרה משותפו יהיה אכן נדיר, במיוחד אם משחקים No-trump חלש. וכך, החשיבה המודרנית ממליצה כי double כזה צריך להראות doubleton נמוך בסדרת ה-overcall וערכים מרביים עבור פתיחת 1NT. אם לא אכפת לך, זה באמת רק הלכה למעשה למומחים ואני לא בטוחה שהיית מקבל הסכמה אוניברסלית אפילו ברמת אליפות עולם, כך שזה בהחלט לא משהו לזנק (להשתלח) על שותף תמים ללא הסכם.
כמובן, אם ה-double הוא במושב ה-pass-out – האיזון, על רצף כמו:
ואז ה-double יהיה משוחק אוניברסלית כ-take-out.
הכתבה הבאה: " Responsive Doubles "
מקור: Sally Brock – Mrbridge
הערות העורך והמתרגם:
המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.
לקישור לכתבה " הכרזות Double על פתיחת 1NT של היריב " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכרזות Forcing והכרזות Limit " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכל אודות – Double/Redouble/Take Out Double " – לחץ כאן
עפ"י Jerry Helms: ברצף הכרזות: 
הכפלה עבור takeout היא האפשרות הטובה ביותר עבור תחרות נוספת.
וברצף הכרזות:
ה-double של פותח ה-1NT על ה-overcall של היריב מצד ימין RHO – הוא לעונשין.
לקישור למסמך – לחץ כאן
היבט נוסף של חלק מההחלטות האלה היא שיטת הניקוד. ביצוע double עונשין קרוב של שניים-ב-Major ב-IMPs הוא בטווח ארוך לאבד אסטרטגיה, אבל זה לא בהכרח נכון ב-matchpoints. משמעויות השיטות עשויות לשקף את זה.
עפ"י Eddie Kantar: מעל המכריז, double לעונשין, מתחת המכריז, double ל-takeout.
עפ"י Richard Schwartz: על ידי פותח 1NT, משחק double עונשין אחרי RHO, ו-takeout double מול LHO. כמשיב, אני משחק takeout או negative אחרי RHO שלי בגובה-שניים ושלוש. אני משחק takeout double מול LHO שלי שמאזן בגובה-שניים ו-double עונשין בגובה-3 מול LHO שמאזן.
עפ"י Frank Stewart: נדמה לי שאני זוכר כי בחלק מהשותפויות הישנות שלי, לאחר overcall של פתיחת 1NT שלנו שיחקנו 2NT כהכרזה מלאכותית ו-double להראות הערכים להעלאה ל-2NT. אם אני הייתי משחק היום, עם כל ההתערבויות הדו-סדרתיות, אני ללא ספק הייתי צריך להיות עם מבנה מורכב.
לקישור למסמך-שיח מומחים " Doubles after Interference to your 1NT Opening Bid " – לחץ כאן
וכמובן, יש (גם) לדון בנושא עם השותף לקבוע את משמעויות ה-double בהסכם השותפות.
מה דעתכם?
בברכה,
גבי לוי
