אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / Ask Sally: הכרזת התאמה בסדרת ה-Major של השותף
Ask Sally: הכרזת התאמה בסדרת ה-Major של השותף

Ask Sally: הכרזת התאמה בסדרת ה-Major של השותף

פורסם ביום: 01.09.2018; עודכן ביום: 31.08.2023

קהל היעד:

2015-01-18_075153

וכעת, בסדרה " Ask Sally " הכתבה המאה עשרים ושבע " הכרזת התאמה בסדרת ה-Major של השותף

שאלה:

משחקים Acol, השותפה שלי חילקה ופתחה 1. החזקתי בידי:

2018-08-30_075846

ברור כי 4 (או 3NT) יהיה החוזה המינימלי שלנו. לא יכולתי להשיב 4 מיד כי זה היה מצביע על יד חלשה חלשה עם סדרת ארוכה. לכן הכרזתי 2, temporizing bid (כדי להראות את ספירת הנקודות-HCP ולאחר מכן לתאר את היד בהמשך). השותף rebid 2 ואני קפצתי ל-4, חוזה שבוצע בקלות.

לאחר מכן השותפה ציינה כי ה-2 שלי היה "מבלבל" ושאני הייתי צריך להכריז 2. אני מאמין שזה היה מבטיח 5-קלפי לאחר הכרזת הפתיחה הראשונה שלה 1, וכי בכל מקרה, לא נחמיץ התאמה בסדרת ה- אם היא מחזיקה 4-קלפי בעצמה, כי היא יכולה ל-re-bid 2. יכולתי אז לקרוא את ידה כ-5-4 בMajor's. איך היה עלי להכריז את ידי?

תשובה:

סוג זה של צורת היד תמיד הציב בעיה בשיטת Acol המסורתית. אם משחקים ללא קונבנציות, במועדון rubber bridge, למשל, כל מה שאתה יכול לעשות זה משהו לא משביע רצון – או להשיב 2, כמו שעשית, או 2, כמו שהציע השותף שלך. אני מעדיפה את הבחירה שלך, כי תמיד נראית טעות להשיב בסדרה גרועה עם יד טובה. אבל, למען האמת, זה לא סביר שזה עושה הבדל רב.

בגלל הידיים עם בעיה כזאת פותחו מספר קונבנציות שונות כדי לעזור. כאשר למדתי את המשחק, בשנות ה-70, ה-Swiss היה "הצעקה האחרונה". באמצעות הקונבנציה הזאת, תגובה של 4 הראתה 2 אסים פלוס או A שלישי, או K בסדרת השליט או singleton, בעוד שתגובה של 4 הראתה מגוון של ידיים ללא כל הפירוט לעיל (משהו כמו היד שאיתה התמודדת). שחקנים אחרים אוהבים להשתמש בתגובה מיידית של 3NT כמראה 13-15HCP עם 4-קלפי תמיכה בסדרת השליט.

לאחרונה, תגובת 2NT הושאלה מארה"ב, כדי להראות העלאה מחייבת עם תמיכת 4-קלפים בסדרת השותף. הכרזות ההמשך הן עניין של הסכם שותפות, אבל הם בדרך כלל בנוסח של re-bids בגובה-3 מראה singletons בעוד re-bids בגובה-4 מראה סדרות חדשות (או להיפך).

עם זאת, כל הרעיונות האלה הם עניין של הסכם שותפות. ללא דיון כזה, אתה רק צריך לעשות את הטוב ביותר שאתה יכול, ו-2 נראה לי הוגן מספיק.

הכתבה הבאה: " מעבר-passing על הכרזת Acol בגובה 2 "

מקור: Sally Brock – Mrbridge

הערות העורך והמתרגם:

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

ניתן להשתמש בקונבנציית " Jacoby 2NT " הכרזה מלאכותית מחייבת (לפחות למשחק מלא) במטרה להראות התאמה טובה של המשיב (+4 קלפים) בסדרת הפותח- ב-Major, עם ערכי פתיחה או יותר, ולהעריך הסיכומים לסלאם, (לא למשחק מלא)  תוך בירור חלוקת וכוח ידו של הפותח.

Jacoby 2NT קיימת כל עוד אין התערבות לאחר הפתיחה. במקרה של Overcall מהיריב הקונבנציה מבוטלת והכרזת 2NT תהיה טבעית (10-11HCP עם עוצר בסדרת היריב). הכרזת סדרת היריב (Cue bid) תראה התאמה עם יד חיובית.

לקישור לכתבה – לחץ כאן

ניתן להשתמש בקונבנציית " Bergen Raises – העלאות ברגן " לתשובות עם התאמה לפתיחת השותף בסדרת ה-Major. מבוססת על חוק Bergen  לפיו כדאי להכריז ומהר, עד לגובה השליטים שבידי 2 השותפים, (גובה 2 = 8 שליטים, גובה 3=9 שליטים, גובה 4+10). מבדילה בין התאמת 5-3 לבין התאמה של 5-4 שליטים מאחר והתאמה של 4-5 מניבה בד"כ לקיחה אחת יותר.

בנוסף, מטרתה היא להפריע ליריבים למצוא התאמה טובה משלהם ע"י קפיצה מיידית לגובה-3 (או 4) גם עם ידיים חלשות.

ניתן לשחק קונבנציה זו גם במידה והיריב מתערב בהכרזת Double, אך לא לאחר התערבות של Overcall.

לקישור לכתבה – לחץ כאן

לקישור למצגת " Supporting Partner's MAJOR suit opening bid " – הוסר

לקישור לכתבה " התאמה וחוסר התאמה בסדרות במשחק הברידג' – לחץ כאן

שים לב, התאמה של 4-4 עדיפה בדרך כלל על התאמה של 5-3.

עפ"י הטיפ של Noosabridge:

14

כאשר אתה משחק בחוזה סדרה אתה מעדיף לשחק בהתאמה של 4-4 או 5-3? רוב שחקני הברידג' מעדיפים את ההתאמה של 4-4, אתה יודע למה? ההתאמה של 4 – 4 עשויה להועיל ע"י היכולת לחתוך פעמיים ב-2 הידיים, תוך שמירה על 4 שליטים ביד השנייה. זה יכול להיות שימושי בכל גובה. אם 2 הידיים מחזיקות ב-4 שליטים כל-אחת, הסיכויים הם בערך 2 ל-3 שקלפי היריבים יתחלקו 3 – 2. כל יד יכולה לחתוך 1 – 3 פעמים כאשר סדרה קצרה פונה -מול סדרה ארוכה ביד השותף. אם חלוקת השליטים הוא 5 – 3, אתה חייב לחתוך ביד הקצרה בסדרת השליט כדי להשיג לקיחות נוספות. עם 3 שליטים בלבד, היד הזו מחזיקה 10 קלפים ב-3 הסדרות האחרות, ויש פחות סיכוי שתהיה לה סדרה קצרה.

לקישור לכתבה " Major Suit Raises " – לחץ כאן

לקישור ל" Major Suit Raises I " – לחץ כאן

לקישור ל" Major Suit Raises II " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?1H – 1S? Support Hearts or Bid Spades " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Major Suit Game Raises – Bidding " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Major Suit Raises: Single Raises " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Major Suit Raises: Limit Raises " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Major Suit Raises: Strong Raises " ב-youtube – לחץ כאן

לקישור לכתבה " !Responding to partner's 1 or 1♠ opener – "We have a fit " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Combined 4-card Major Suit 2NT Support Raise " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Three Card Major Suit Support " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Raising Responder’s Major with 3 Card Support " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " Raising Partner’s Major Answer with Three Cards " – לחלק ראשון – לחץ כאן; לחלק שני – לחץ כאן

מה דעתכם?

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה

תפריט נגישות

נגישות