בחירת החוזה הנכון

פורסם ביום: 29.02.2020; עודכן ביום: 29.11.2024

קהל היעד:

והפעם, בהמשך לבחירות הכלליות, לכנסת ה-25, שהתקיימו ביום 01.11.2022, כתבה חדשה " בחירת החוזה הנכון "

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

לכניסה לאווירה, למערכון " בחירות " של יוסי בנאי ז"ל – לקישור לחץ כאן

נתחיל במספר תובנות:

בהכרזות חשבו כיצד תוכלו לתאר את ידכם בצורה הכי מדוייקת שאפשר. כך תוכלו לעזור לשותפכם להגיע למסקנות נכונות ולהכריז את החוזה הנכון!

רצף הכרזות נכון בין 2 חברי השותפות הוא הגורם העיקרי לתקשורת מדוייקת ביניהם, ותקשורת נכונה ויעילה מובילה לבחירת החוזה הנכון של השותפות.

ההבדלים בחוזים של No-Trump, סדרת Major וסדרת minor בעת בחירת הכרזת הפתיחה, חלק מהסיבה לכך שאנו מעניקים עדיפות ראשונה ל-No-trump, סדרות Major בעדיפות שנייה, וסדרות minor בעדיפות הנמוכה ביותר מגיעה משיטות הניקוד במשחק הברידג'.

עפ"י אפרים בריפמן: האם שאלתם את עצמכם פעם על פי מה אתם קובעים מה הוא החוזה הסופי? מה הם הקריטריונים לפיהם אתם בוחרים לשחק חוזה עם שליט ומתי בחוזה ללא שליט? אין ספק כי היו מקרים בהם שיחקתם משחק עם שליט, בהם נוכחתם (בדיעבד) כי חוזה ללא שליט היה טוב יותר, ולהיפך. במלים אחרות, עלינו כמובן לספור נקודות ולנהל את המכרז בהתאם, אך החלוקה, היא זו אשר מכריעה את קביעת החוזה הסופי. ככל שהמידע המועבר מדויק יותר, יש סיכוי רב יותר לשחק את החוזה הנכון

לקישור לניתוח ההכרזות בכתבותיו של אפרים בריפמן " בחירת החוזה הנכון " – לחץ חלק ראשון; חלק שני

עפ"י אלדד גינוסר: בשלב המכרז בברידג' מנסה השותפות להכריז יחד לחוזה המיטבי, כזה שביצועו (בגדר הסביר והאפשרי) יניב לה מקסימום ניקוד זכייה. חוזה זה אמור לשקף בצורה הטובה ביותר יחס "בריא" של סיכון (כישלון) מול סיכוי (ביצוע). בתוך כך, ההנחה היא, שבעזרת כללי תקשורת קבועים ומוסדרים מראש (השפה) ניתן להכריז – גם אם באופן לא מדוייק לגמרי – לחוזה המיטבי.

לקישור לכתבתו " אסטרטגייה בסיסית במכרז (הלא תחרותי) בברידג' " – לחץ כאן

עפ"י Bridge For Dummies: הכרזות לא נכונות (נותנות לשותף מידע מטעה) מובילות לחוזים עלובים, שבתורם, מאפשרים ליריבים שלך לצבור את הנקודות כאשר אינך מצליח לבצע את החוזה שלך.

לקישור – לחץ כאן

המספר הנמוך של לקיחות הדרושות לקבלת בונוס של משחק מלא נותן לנו תמריץ לחפש התאמה בסדרת Major מעל התאמה בסדרת minor.

עפ"י Bert Enderton: מערכת ההכרזות מכוונת למצוא את חוזי המשחק המלא הזולים ביותר, 3NT, או 4 או4, ועבור אלה השותפות צריכה בדרך כלל 26+ נקודות. עבור 5♣ או 5, 29+ נקודות. לסלאם קטן, 33+HCP.

עפ"י Peter Hasenson: במאמרי ברידג' נתקלים מדי פעם בביטוי "חוזה אופטימלי", המתייחס לחוזה בעל הניקוד הגבוה ביותר שקבוצה יכולה לעשות בחלוקה מסוימת מול ההגנה הטובה ביותר. שימו לב שבמקרים מסוימים יש להכריז את החוזה זה מכיוון מסוים כדי למנוע הובלת פתיחה מזיקה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י Karen Walker: שקול לשחק 3NT במקום ♣5 או ♦5 כאשר יש לך כוח למשחק מלא, אבל ההתאמה היחידה שלך היא בסדרת minor.

לקישור – לחץ כאן

לקישור לכתבה " התקשורת במשחק הברידג' " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים? " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " פיתרון: מהו החוזה הנכון וכיצד מכריזים?" – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכתבה " להגיע לחוזה הנכון בדרך הנכונה " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " Bid the right game " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " ?What contract do you want to be in " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " Wrong contract " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Ask Sally: מהו החוזה הנכון, 3NT או Five Diamonds " – לחץ כאן

עפ"י הכתבה " Getting to the Right Contract ": במהלך רצף ההכרזות, אף אחד מ-2 השותפים לא יכול לדעת בוודאות מהו החוזה הנכון – שניתן לקבוע אותו רק על ידי התבוננות ב-2 הידיים. כדי להגיע לחוזה הנכון בעקביות, שחקן אחד צריך לדעת מספיק על ידו של שותפו בכדי לשפוט במדויק את הפוטנציאל של 2 הידיים יחד. פירוש הדבר שיש להחליף מידע רלוונטי. ניתן להסיק שככל שיותר מידע הוחלף כך החוזה הסופי יהיה קרוב יותר לחוזה הנכון, אך השחקנים פועלים תחת אילוצים. יש הבדל בין החוזה הטוב ביותר האפשרי לבין החוזה הטוב ביותר בהתחשב בנסיבות.

יש יתרון מעשי בניסיון להגיע לחוזה הנכון שכן חברי השותפות ישיגו ניקוד טוב על רוב החוזים (אך לא על כולם). מבחינה אינטלקטואלית, זהו אחד האתגרים האטרקטיביים של המשחק. תחרויות הכרזות מתוכננות לקראת מטרה זו.

אנו מכריזים 3NT משוער-ספקולטיבי ללא בירור מעמיק של חלופות טובות יותר, מכיוון שסטטיסטית זה לטובתנו. אנו רואים השפעה זו בתחרויות הכרזות כאשר המתמודדים, שהם שחקנים טובים, באופן קבוע מכריזים 3NT חסר סיכוי כאשר החוזה הנכון הוא משחק חלקי – מערכת שיטות ההכרזה שלהם גורמת להם לעשות זאת.

לקישור – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Getting to the Right Contract " ב-youtube – לחץ כאן

עפ"י " bid and play ": למשחק ב-Major, זכור שאתה צריך: ידיים לא מאוזנות ;התאמה בסדרת ה-Major (, ); מספיק קלפי שליט ביניכם למשחק בסדרה: כלומר 8; מספיק נקודות ביניכם למשחק מלא: 25 הוא המינימום, כולל נקודות חלוקה. שים לב, כאשר סופרים נקודות בחוזה בסדרה, צורת היד חשובה. יש להוסיף עבור אורך ועבור voids ו-singletons, אלא אם כן הסדרות הקצרות הן כמובן בשליט!

לקישור – לחץ כאן

עפ"י " Bridge For Beginners ": אתה כמשיב – כאשר שותפך פותח 1NT, כאשר יש לך יד לא מאוזנת, 5 קלפים בסדרת Major ו-11+ נקודות הכרז 3 בסדרה שלך. זה מבקש מהשותף לבחור משחק ב-NT, (חוזה 3NT) או במשחק מלא בסדרת ה-Majot שלך (4 או 4). השותף יכריז 3NT אם יש בידו רק 2 קלפים בסדרה שלך או 4 / 4 אם הוא מחזיק שלושה או ארבעה.

לקישור – לחץ כאן

עפ"י רם סופר: ב " מלחמת " סדרות בין 2 השותפים צריך לדעת לוותר בגובה נמוך. בכל זאת, יש להעדיף Major על minor.

לקישור לניתוח יד מספר 21 של רם סופר בתחרות סימולטנית ינואר 2018 – לחץ כאן

עפ"י רם סופר: אם כבר בלתי אפשרי להגיע למשחק מלא ללא שליט-No-Trump, עדיף חוזה חלקי ללא שליט-NT על פני חוזה חלקי בסדרת minor.

וגם, ביצוע חוזה חלקי ב-Major נותן לרוב תוצאה טובה יותר מביצוע חוזה ב-minor.

לקישור לניתוח יד מספר 11 שלו בתחרות סימולטנית ינואר 2023 – לחץ כאן

עפ"י רם סופר: לאור היעדר כוח חיתוך והימצאות עוצרים טובים בכל הסדרות הצדדיות, נראה הגיוני יותר לשחק 3NT.

וגם, מי רוצה לשחק ♦5 ב-Top-Bottom?!

לקישור לניתוח ידיים  מספר 13 ו-26 שלו בתחרות סימולטנית ספטמבר 2023 – לחץ כאן

וגם, בתחרות בשיטת Top-Bottom הייתי (רם סופר) מהמר על 3NT משום שביצוע 3NT עם לקיחה עודפת ינצח כל שולחן שיכריז 5 בסדרת minor.

ובנוסף, ככל שמספר הנקודות של השותפות  נמוך יותר, חוזה ללא שליט פחות מתאים וחוזה עם שליט הגיוני יותר.

לקישור לניתוח יד מספר 2 של רם סופר בתחרות סימולטנית אוגוסט 2023 – לחץ כאן

ועפ"י ניתוח יד מספר 30 בתחרות סימולטנית יולי 2023: יד זו ממחישה את היתרונות של משחק מלא ללא שליט על פני משחק מלא ב-minor במצבים שיש בהם התאמה חזקה ב-minor אבל עוצרים בשתי סדרות ה-Major's, ומדובר לא רק בתחרות Top-Bottom. לקישור – לחץ כאן

לקישור לניתוחי ידיים מספר 32 ו-34 שלו בתחרות סימולטנית אוגוסט 2022 – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד מספר 38 של מושיקו מיוחס בתחרות סימולטנית ספטמבר 2019 – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד מספר 2 של רם סופר בתחרות סימולטנית דצמבר 2021 – לחץ כאן

לקישור לניתוחי ידיים מספר 17 ו-25 שלו בתחרות סימולטנית יולי 2022 – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " ?Three No Trump or Four Hearts " (עמ' 12) – לחץ כאן

עפ"י Andrew Robson ו-Oliver Segal ב" Partnership Bidding at Bridge ": המטרה של המכרז התחרותי היא לא להחליף כמה שיותר מידע; במקום זאת, אתה רוצה לקבל מושג די טוב מהו החוזה הנכון לצד שלכם, ואז להכריז אותו במהירות האפשרית. וזאת בתקווה שליריבים לא יהיה זמן להחליף את כל המידע הדרוש להם, והם לא יידעו אם הם יכולים להכריז מעליכם.

לקישור – לחץ כאן

הטיפ של Andrew Robson: הימנע מחוזי משחקים בסדרת minor.

לקישור לכתבתו " ?Minor Suit Games " – לחץ כאן

טיפ נוסף שלו: אל תכריז סדרה שאינך רוצה שתהיה סדרת השליט.

לקישור לכתבתו " ?Do you want this suit to be trumps " – לחץ כאן

הטיפ בכתבתו " When to prefer 3NT to four of a major " (עמ' 5): שחק בהתאמה בסדרת Major של 4-4 אלא אם כן יש לכם בנוחות את הערכים למשחק מלא (נניח 27+ נקודות קלפים גבוהים-HCP), ואין סדרה גרועה יותר מ-Q-x. במקרה כזה, שחק 3NT.

לכתבה " הבחירות במשחק הברידג' " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Larry Cohen בכותרת " ?Which Game " – לחץ כאן

שימו לב לממצאי ההדמיות-סימולציות בכותרת " The Short-Suit Factor in Notrump Play " – לקישור – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Four Of A Major vs 3NT " ב-youtube " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Finding the Right Contract And the Winning Strategy " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " How to bid to right game " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Right Contract for the Right Player " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Guess the Contract " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Choice of Contract " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " How to determine if you are bidding for the right contract " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Whether to play 3NT or 4 of a Major " – לחץ כאן

לקישור לכתבתו של Alan Truscott בכותרת " No-Trump or a Major Suit? Difficult Choice of Contract " בעיתון " The NY Times " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Which contract is better? 1NT or 2 of Major " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " Optimum Contract " – לחץ כאן וכאן

לקישור לכתבתו של Don Liu- Silver Life Master בכותרת " ?What contract you want to be in; and can you reach it " – לחץ כאן

לקישורים לכתבות בפורום BBO:

לקישור לכתבה " ?3NT or 4M " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " 3NT or 4 Hearts " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?Play 3NT or 4 Spades " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?Balanced hands and a major suit fit – what game " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " playing 3Nt rather than 4M in 8cards fit " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Choose your Contract " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " NT vs. suit contracts " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " The Economics of major suits contracts vs. NT at matchpoints " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " …And your bid is " – לחץ כאן

לקישורים לשיעורים ב-youtube:

לקישור לשיעור " What Is The Best Play " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Choosing NT's Or A Major – Fun Bridge #106 " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Choosing The Right Slam " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Reaching the Right Contract " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " How to choose between a suit and NT when you have an 8 Card fit " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " 3NT or 6 of a Minor " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?♠4, ♣5, pass, or double… What will you choose " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Which Is The Safest Slam " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " When to bid 6NT, rather than 6 of a suit – and when to bid a Grand Slam " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?3NT or 4 Of A Major " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Which Fit To Play " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?Which slam is the best " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " When To Play NT's With A Major Fit " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?Play 3NT or 4M?  Passive or active lead " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?3NT or 5 of a minor " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " "דילמת החוזה הטוב" – שיקולי טופ-בוטום  " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Choose the Better Contract " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?A bad 3NT or a good 5 Diamonds at Match Points " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?When do you play 3NT with a 4/4 major suit fit " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " When to play 3NT instead of 4M " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " 3NT vs 4M imps vs MP " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " No Trump Or Major " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " ?What contract do you prefer, and how do you plan to get there " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " ?How to reach the right game " – לחץ כאן

לקישור לשיעור " Choose the right contract " – לחץ כאן

הטיפ של  Steve Moese: כאשר חוזי NT ו-Major יבצעו את אותו מספר לקיחות, בחר ב-NT. זה קורה בדרך כלל כאשר א. אנחנו מחזיקים 24-25 HCP עם ערכי חיתוך ביד הקצרה לא סביר ב. אנחנו מחזיקים 28-30 HCP, ללא סלאם ורק מפסידים מובילים.

עפ"י Robert S. Todd: זה כמעט תמיד לא נכון לשחק בחוזה 5-בסדרת minor; רק בתחרות וכאשר מנסים להגיע ל-6-בסדרת minor אנחנו צריכים להגיע ל-5-ב-minor.

לקישור לכתבה-משאל " Simple question: If playing either 3N or 4m as NAMYATS " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד-משאל בכותרת " ?What contract do you want to be in " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד-משאל בכותרת " ?3NT or 4M " – לחץ כאן

וכמעט לסיום, הטיפ של Julian Foster: הכרזות הן לפעמים תחלופה-פשרה בין ביצוע יותר הכרזות לחקור-לחפש את המשחק  האפשרי הטוב ביותר או סלאם (אבל תוך מתן מידע נוסף מהן ליריבים) או ביצוע פחות הכרזות תוך סיכון של החמצת החוזה הטוב ביותר (אבל תוך מתן מידע מועט מהן).

ולסיום, הטיפים של Andrew Michael Robson ושל Harold Schogger:

719	אם השותף מציע לך 2 סדרות, זכור לתת העדפה בחזרה לסדרה הראשונה אם יש בידך 2 קלפים בכל סדרה והסדרה הראשונה של הפותח תהיה ארוכה יותר – אתה רוצה לשחק בהתאמה של 5-2 ולא בהתאמה של 4-2.

מה דעתכם?

בברכה,

גבי לוי