מגזין ברידג' בניהול ובעריכת גבי לוי
פורסם ביום: 01.11.2018; עודכן ביום: 20.10.2024
קהל היעד:
וכעת, בסדרה " Ask Sally " הכתבה המאה ושלושים ואחת " הכרזה מחייבת למשחק מלא "
שאלה:
אני משחק ברידג' ידידותי בבית וגם בבתים של החברים שלי. ביום שני שעבר החזקתי את היד הבאה בדרום:
השותף (צפון) פתח ♣2. הנחתי שיש לו 23 נקודות או יותר ולכן אני חייב להכריז. המכרז הלך כדלקמן:
השותף זכה ב-11 לקיחות. אני הכרזתי 
2 כי לא היו לי 4-קלפים בסדרת Major ו-diamonds היתה התשובה השלילית שלי. התברר כי ביד השותף היו רק 20 HCP. שאלתי אותו לאחר מכן למה, אם הוא רצה ללכת למשחק מלא, מדוע הוא לא הכריז ♣5 במקום ♣3? הוא אמר שעדיף לנו להיות ב-spades כשהוא ראה את היד שלי ומדוע לא הכרזתי 
3? מדוע הוא לא הכריז את ה-spades בעצמו? מה היה עלי לעשות?
תשובה:
הכרזת פתיחה ♣Acol 2 מחייבת למשחק מלא (למעט רצף אחד ♣2 – 2 – 2NT). לכן אתה לא צריך לעבור-pass על זה עם שום נקודות בכלל, שלא לדבר על סך נסיכי של 6. צדקת להשיב 2, שלילי, אבל מעל ♣3 אתה צריך להכריז או 3NT (הבחירה שלי) כדי להראות משהו קטן בכל הסדרות אחרות, או 3 כדי להראות סדרת ארבעת הקלפים שלך. הנקודה של פתיחת ♣2 היא, כי היא מחייבת למשחק מלא, השותף שלך לא צריך לקפוץ ל-♣5 בסיבוב השני. אולי סדרת ה-club שלו לא היתה חזקה כל כך, או אולי היתה בידו סדרה שנייה שהיתה משוחקת טוב יותר. אם באמת הייתם צריכים להיות ב-spades, זה נשמע כאילו היו בידו 6-קלפי clubs ו-5 קלפי spades, ובמקרה כזה הוא לא ירצה לקפוץ ב-clubs מחשש להחמצת חוזה spades (אם כי הרעיון שאתה צריך להכריז את הסדרה החלשה של 3-הקלפים שלך הוא מגוחך למדי).
סיבה נוספת לשמור על הכרזות נמוכות, גם כאשר ה-clubs שלו מספיק טובים בשבילו כדי להיות בטוח למדי כי הם הערכים הסופיים הנכונים, הוא במקרה שסלאם הוא בתמונה. בעולם מושלם, השותף שלך ישמע כי אתה מסכים ל-clubs ואז הוא יכול להשתמש ב-Blackwood, או cue-bid, על מנת להגיע לסלאם.
אם הוא קופץ ל-♣5, אין לך כל מושג מה הוא צריך ממך על סלאם. אם היו לו רק 20 HCP עבור הפתיחה שלו ♣2, אז או שהיתה לו חלוקת-יד מפצה, או שהוא פתח אותו קצת חלש. אבל זאת הבעיה שלו, לא שלך.
לקישור לכתבה " המכרז המתמשך-תשובות השותף לפתיחת Two Clubs " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכרזה שלילית שנייה – Second negative " – לחץ כאן
הכתבה הבאה: " רשות ל-Overcall עם סדרת 4 קלפים "
מקור: Sally Brock – Mrbridge
הערות העורך והמתרגם:
המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.
כזכור, עפ"י bridgeworld: מערכת Acol היא שיטות הכרזה בריטית ובחבר העמים הבריטי-The Commonwealth, פופולרית המבוססת על הכרזות פשוטות וטבעיות, Four-card Major's, פתיחות NT חלש (12-14 HCP) או (Split NT (14-16.
וגם, עפ"י הכתבה " The 2♣ Opening and Responses " של David Lindop: כ-80% מהזמן, המשיב מכריז ♦2 ומחכה להתפתחויות.
לקישור – לחץ כאן
לקישור לשיעור " האם תמיד משחקים במשחק מלא אחרי הכרזה מחייבת למשחק מלא? " – לחץ כאן
לפירוט ההכרזות עפ"י הכתבה " פתיחות, פתיחות חזקות ופתיחות מיוחדות במשחק הברידג' " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " לקראת הכרזת סלאם " – לחץ כאן
לקישור לחידה " הכרזה חוזרת לאחר פתיחה ♣2 " באתר GoBridge של גלעד אופיר – לחץ כאן; לפתרון – לחץ כאן
לקישור לכתבה " מתי הכרזת צבע רביעי אינה הכרזה המחייבת למשחק מלא? " – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד בכותרת " ?What should I bid " – לחץ כאן
לקישור לניתוחי ידיים בכותרת " ?Is It Forcing " – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד-משאל בכותרת " ?Game forcing or just forcing " – לחץ כאן
מה דעתכם?
בברכה,
גבי לוי
