אתה נמצא כאן: ראשי / אזור הכתבות באתר / Ask Sally: היכן טעינו
Ask Sally: היכן טעינו

Ask Sally: היכן טעינו

פורסם ביום: 08.06.2017; עודכן ביום: 06.08.2024

קהל היעד:

2013-09-21_145818

כעת בסדרה Ask Sally הכתבה השמונים ותשע" היכן טעינו "

שאלה:

שותפי ואני לא יכולים להסכים על מה השתבש בחלוקה הבאה בתחרות זוגות שבה השתתפנו והיינו אחד מ-2 הזוגות היחידים אשר לא מצאו את ה-slam הברזל היצוק:

2017-06-03_074239

אחרי כמה התלבטויות, פתחתי 2 כמערב; שותפי השיב 3, ואני rebid 3NT אשר עבר-passed out. ההערות שלך, בבקשה?

תשובה:

היד במערב מציבה בעיה קשה מבחינת הכרזת הפתיחה. אני לא אוהבת לפתוח בהכרזת Acol בגובה-2 (חזק) ביד כה מאוזנת אבל מצד שני החלופות הן לא אטרקטיביות. לא אכפת לי לפתוח 2NT עם סדרת 5-קלפים ב-Major, אבל אני לא אוהבת לעשות את זה כאן כי סדרת ה-spades היא כל כך חזקה וסדרת ה-hearts כל כך חלשה. היד לא חזקה מספיק כדי לפתוח 2, והיא קצת חזקה מדי עבור פתיחה בגובה-1. כך, אני הולכת בחוסר רצון עם פתיחת 2 שנבחרה.

מול פתיחת 2, אשר אמורה להבטיח בין 8 ל-9 לקיחות משחק, היד במזרח צריכה להיות מספיקה עבור סלאם בתנאי שאין שני מפסידים מהירים. זה יכול לצפות לייצר לפחות 4-לקיחות נוספות: אחת או שתיים בסדרת ה- hearts, לקיחה אחת  ב-diamonds ולפחות חיתוך אחד.

זה לא יהיה בלתי סביר עבור מזרח לשגר ישר לתוך Blackwood, במיוחד אם RKCB היתה בשימוש. כאן זה היה מגלה כי מערב החזיק 3 מתוך 4 "קלפי המפתח" החסרים (ה-K בסדרת השליט נספר כקלף המפתח החמישי) ואז הסלאם הקטן יכול היה להיות מוכרז ישירות. התגובה שהוכרזה של 3 גרמה לחיים קשים, משום שכאשר מערב rebid ב-3NT (ללא ספק ההכרזה הנכונה), לא היתה דרך חד משמעית למזרח להסכים על ה-spades: ה-4NT יכול להיות הכרזה כמותית, ולא Blackwood. אבל גם בלי Blackwood, מזרח צריך לקחת את השור בקרנות ופשוט לקפוץ ל-6. הסיכויים הם ענקיים כי הסלאם יהיה משחק טוב. למרות ש-6NT הוא אפשרי, מזרח לא יכול לצפות את זה באופן סביר. זה היה עובד כאן טוב יותר למזרח להעלות ב-spades מיד. החזקת תמיכה של 3-קלפים ו-singleton עושה את זה סביר להניח כי spades יהיו המלים הנכונות. זה יעשה את זה קל עבור מערב ל-cue-bid ולאחר מכן מזרח יכול לשאול על קלפי מפתח לפני הכרזת הסלאם.

הכתבה הבאה: " סלאם קשה "

לקישור לכתבה " היכן טעיתי " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " רצף הכרזות קלאסי " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " שניים להאשים " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " עוד סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " קונבנציית Roman Key-Card Blackwood " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " שאלה על קלפי מפתח " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " פתרון תעלומת ה-Cue-bids " – לחץ כאן

מקור: Sally Brock – Mrbridge

הערות העורך והמתרגם:

המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.

עפ"י הכתבה " הכרזת 3NT מסיימת את כל ה-Auctions (המכרזים) ":

Larry Cohen: הכרזות רבות מחייבות או מזמינות. רבות אחרות פירושן "זה סוף המכרז", אבל השותף ממשיך להכריז שוב.

לקישור לניתוח יד בכתבתו בכותרת " End All ": אחרי הכרזת 3NT של הפותח, אין ספק, בידיעה של מה שהוא יודע על ידו של הפותח הוא חייב להכריז שוב – לחץ  כאן

לקישור לניתוח יד בכתבה " Bid the cold slam we stopped in 3N " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכתבה " Cold slam missed " – בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Atb – naturalish sequence in Fantunes leading to missed slam " בפורום BBO – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד בכותרת " ATB, missed slam "  איך צריך להגיע לסלאם – לחץ כאן

לקישור לניתוחי ידיים בכותרת " Limit Your Hand " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " לקראת הכרזת סלאם " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " Slams – An Endangered Species " – לחץ כאן

לקישורים לניתוחי ידיים בנושא " cold slam " באתר " afternoon " – לחץ כאן

לקישור לניתוח יד באתר " nzbridge " – לחץ כאן

לקישור לכתבה " טעויות במשחק הברידג' " – לחץ כאן

לקישור לכתבות " Acol Two Bids " – לחץ כאן וכאן

מה דעתכם?

בברכה,

גבי לוי

אודות Gabi

כתוב תגובה

למעלה

תפריט נגישות

נגישות