מגזין ברידג' בניהול ובעריכת גבי לוי
פורסם ביום: 27.07.2017; עודכן ביום: 15.11.2024
קהל היעד:
כעת בסדרה Ask Sally הכתבה התשעים וארבע " מציאת התאמה "
שאלה:
כיצד אשתי ואני צריכים להכריז את הידיים הבאות כדי להגיע לחוזה הטוב ביותר?
ביד במערב, פתחתי 1NT (חלש 12-14HCP) ואשתי הכריזה ♣
3. אני rebid 3NT, וחוזה זה נשאר. בצעתי 12-לקיחות, הפסדתי רק את ה-A של ה-spades. אני מבין כי 6NT הוא לא חוזה נהדר, הדורש עקיפה ב-club, אבל ♣6 ו-
6 נראים טוב מאוד.
תשובה:
אלה ידיים קשות להכרזה ללא שיטות מתוחכמות – אכן, זוהי דוגמה טובה מדוע שחקני תחרויות משתמשים בשיטות מתוחכמות. הייתי מתחילה עם ♣2, Stayman, ועל הכרזת התגובה 
2 מכריזה ♣3, שאותו אני משחקת כהכרזה מחייבת. מערב צריך עכשיו להכריז 3 ומזרח 4. הכרזה של 
4 cue-bid תוביל את מזרח להכריז סלאם.
עם זאת, לזוגות רבים, במיוחד אלה שמשחקים No-Trump חלש, יש את ההסכם כי ♣2 ואחריו ♣3 יהיה הכרזה חלשה, ובמקרה זה רצף שאינו פעיל. בהנחה כי הכרזת ♣3 של אשתך מראה יד עם עניין בסלאם ולפחות 5 קלפי-clubs, אבל בכל חלוקה אחרת אז אני חושבת שאתה לא צריך להכריז 3NT, שהוא סגירה-sign-off. היד שלך מתאימה למדי עם 3 קלפי-clubs, ערכי חיתוך ו-controls טובים למדי. אתה צריך להכריז סדרות במעלה הקו מעל 3. אז היית מכריז 3, היא היתה מכריזה 4 ועכשיו אני בטוחה שהיית מגיע לסלאם.
הכתבה הבאה: " הפרעה בלתי רגילה "
לקישור לכתבה " סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " עוד סלאם גדול שוחק כמשחק מלא " – לחץ כאן
מקור: Sally Brock – Mrbridge
הערות העורך והמתרגם:
המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.
הבהרה: כאמור בהמשך הכתבה מדובר בפתיחת 1 בשיטת Acol המקובלת בבריטניה ולא בשיטת Five-Cards Major's המקובלת אצלנו.
ובאותו הקשר, לקישור לכתבה " פתיחת 1NT ביד של 15-17HCP עם 5 קלפים בסדרת Major – בעד או נגד? " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " לקראת הכרזת סלאם " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " קונבנציית Control Asking Cue-bids " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכרזות סגירה – Sign-Off " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכרזת 3NT מסיימת את כל ה-Auctions (המכרזים) " – לחץ כאן
עפ"י הכתבה " Fast Arrival ": הקווים המנחים הינם: כאשר השותפות הגיעה להתאמה והיא מחוייבת לגובה משחק מלא:
- הכרזה מהירה של משחק מלא מראה חוסר עניין בסלאם.
- הכרזה איטית לקראת משחק מלא מראה עניין בסלאם.
עפ"י הכתבה: הכרזת " Fast Arrival " אינה הכרזת " Sign-off " ואינה שוללת אפשרות לסלאם כאשר השותף מראה ערכים נוספים ניכרים.
לקישור – לחץ כאן
לקישור לכתבה " התאמה וחוסר התאמה בסדרות במשחק הברידג' " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " הכרזות מהירות והכרזות איטיות במשחק הברידג' " – לחץ כאן
וכמובן, עפ"י הכתבה " הערכת היד ": הכרזה טובה היא לא רק עניין של ידיעה ושימוש בשיטות מתקדמות. שיקול הדעת חשוב הרבה יותר, והבסיס לשיקול דעת הוא הערכת יד אינטליגנטית.
לקישור – לחץ כאן
עפ"י bridgeguys: בשיטה הטבעית של הכרזת Acol משתמשים שחקני ברידג' רבים ברחבי העולם, בעיקר בתחרויות בבריטניה. זוהי שיטה שונה מזו של שיטת Five-card Major האמריקנית, אשר מיישמת את ההסכם כי פתיחה בסדרת Major דורשת לפחות סדרת 5-קלפים. מקור השם במועדון ברידג' ברחוב Acol ב-London.
מה דעתכם?
בברכה,
גבי לוי
