מגזין ברידג' בניהול ובעריכת גבי לוי
פורסם ביום: 29.06.2017; עודכן ביום: 30.08.2024
קהל היעד:
כעת בסדרה Ask Sally הכתבה התשעים ואחת " תגובה ל-Blackwood עם void "
שאלה:
משחקים Blackwood, לאחר הסכמה על סדרת השליט, השותף מכריז 4NT. אני מחזיק ביד A אחד ו-void בסדרה שנייה. האם אני עונה 
5, או 
5 להראות control סיבוב ראשון ב-2 סדרות?
תשובה:
Voids ואסים הם לא אותו דבר בכלל. אם שותפך שואל אותך על אסים, זה מה שאתה צריך להראות לו, לא voids. רוב הסיכויים שיש לו את ה-A של סדרת ה-void שלך בכל מקרה, אז זה לא צריך לעניין אותו. עם זאת, יש דרך המשוחקת באופן נרחב כדי להראות את ה-void, כמו גם את האסים בידך, כלומר אתה עושה את אותה תגובה בגובה-6 שהיית עושה בגובה-5. זה שימושי אם השותף יידע איפה ה-void שלך הוא – אם, למשל, הכרזת splinter, או שהכרזת 2 סדרות לפני שתתמוך בו. עם זאת, אם שותפך לא יכול להיות צפוי לדעת איפה ה-void שלך, אז שיטה זו אינה עוזרת הרבה כי היא רק מאפשרת לך להכריז סלאם כאשר יש לך 3 אסים (או 4 עבור Grand) בכל מקרה.
אם אתה משחק Roman Key-card Blackwoo, יש הרחבה לפיה תגובת 5NT מראה void עם מספר זוגי של קלפי מפתח (כמעט תמיד שניים) ו-6 בסדרה מראה void עם מספר לא-זוגי של קלפי מפתח (ה-void מוכרז אם הוא יכול להיות מוצג מתחת לגובה של סדרת השליט, אחרת קפיצה ל-6 בסדרת השליט מראה void בעל דירוג גבוה).
הכתבה הבאה: " יד freak מדהימה "
לקישור לכתבה " קונבנציית Roman Key-Card Blackwood " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " שאלה על קלפי מפתח " – לחץ כאן
מקור: Sally Brock – Mrbridge
הערות העורך והמתרגם:
המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.
Easley Rutland Blackwood ממציא הקונבנציה (בשנת 1933) קובע כי שחקן צריך להראות void רק אם הוא בטוח כי שותפו יכול לזהות את הסדרה. למשל, לא כדאי להראות void בכל סדרה שבה שותפו הראה כוח. זה חייב להיות void שימושי. אם אתה חושב שהוא לא שימושי (לא כנגד A בידו של השותף), פשוט הראה את מספר האסים המוחזק ביד.
עפ"י הטיפ של Eddie Kantar: אל תספור void כ-A בתגובה ל- Blackwood. וגם: אם שותפך cue-bids סדרת ה-void שלך ואז מכריז 4NT. התעלם מה-void והשב על מספר האסים.
לקישור לכתבה " קונבנציית (Exclusion Keycard Blackwood (EKB או Voidwood " – לחץ כאן
עפ"י כתבתו של Larry Cohen בכותרת " Responding to Blackwood with a Void ":
אני תמיד נשאל על נושא מטריד זה. הבעיה היא (ובבקשה אל תיקחו את זה בצורה לא נכונה) כי 99% מהשחקנים השואלים, לא צריכים לדאוג לזה. מדוע, כי:
- זה נדיר מאוד.
- גם אם זה עולה, זה נחוץ רק כדי להגיע ל-7 (כאשר רק להגיע ל-6 תהיה בדרך כלל תוצאה טובה מספיק).
- כאשר זה עולה פעם אחת כל 3 שנים, מי יכול לזכור את ההסכם?
- ישנן דרכים רבות ושונות להראות את ה-void.
- זה יכול להיות די מסובך – והוא יכול היות תלוי במה היא סדרת השליט (הרבה יותר קל עם spades, בלתי אפשרי עם clubs).
- אתה צריך לשחק עם שותף קבוע אשר לומד ומסכים על אותן שיטות. זה לא עבור שותפויות מזדמנות.
כל הסיבות האלה הופכות את הנושא הזה לפסול לגמרי עבורי (Larry Cohen), מבחן: "האם זו קונבנציה שכדאי לדאוג לה". רק אם אתה שחקן מקצועי או בשותפות מנוסה לטווח ארוך, זה שווה ערך להתעמק בזה.
לקישור – לחץ כאן
פירוט הכרזות עפ"י bridgebum:
|
ההכרזה |
המשמעות |
|
5NT |
מראה מספר זוגי של קלפי מפתח ו-void בסדרה לא ידועה |
|
♣6 |
מראה מספר אי-זוגי של קלפי מפתח ו:
|
|
♦6 |
מראה מספר אי-זוגי של קלפי מפתח ו:
|
|
♥6 |
מראה מספר אי-זוגי של קלפי מפתח ו:
|
לקישור לכתבה – לחץ כאן
פירוט הכרזות עפ"י pattayabridge:
|
ההכרזה |
המשמעות |
|
5NT |
מראה 0 או 2 של קלפי מפתח ו-void בסדרה שימושית (לא כנגד A בידו של השותף) |
|
6 בסדרה * |
מראה 1 או 3 של קלפי מפתח ו-Void בסדרה * אם סדרת השליט היא בדירוג נמוך מסדרת השליט |
|
6 בסדרת השליט |
מראה 1 או 3 של קלפי מפתח ו-Void בסדרה בדירוג גבוה מסדרת השליט |
לקישור לכתבה – לחץ כאן
עפ"י Easley Blackwood: אל תשתמש ב-Blackwood עם void. אלא אם תגובתו של השותף מאשרת שהצד שלכם מחזיק בכל האסים, לא תדע אם אחד מהאסים שלו נמצא בסדרת ה-void שלך. אם כן, ייתכן שיש לך יותר מדי מפסידים באחת מסדרות הצד שלך.
לקישור – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Void-Showing Variation " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Void showing responses to Blackwood " בפורום BBO – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Void Suit Is Key to Grand Slam " – לחץ כאן
לקישור לכתבה נוספת בכותרת " Responding to Blackwood with a void " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " RKCB Responses with a Void " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " RKCB with void " – לחץ כאן
לקישור לכתבתו " Blackwood Convention Is Problem If One Has Void " של Alan Truscott בעיתון " The NY Times " מיום 03.07.1987 – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Hesitation when responding to Blackwood " – לחץ כאן
לקישור לפרק " Blackwood and Voids " (עמ' 247) " בשיעור " Blackwood and Gerber " – לחץ כאן
וקצת היסטוריה, לקישור לכתבה " How to say 'void' in Blackwood " בעיתון " Chicago Tribune " מיום 04.02.1978 – לחץ כאן
לקישור לכתבה " לקראת הכרזת סלאם " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " קונבנציית Control Asking Cue-bids " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Responding to Roman Keycard Blackwood with a void " – לחץ כאן
ולסיום, עפ"י " 2over1.com ": מומלץ לא להשתמש ב-Blackwood עם void (או בסדרה שלא הוכרזה כאשר אין בה control סיבוב ראשון או שני).
מה דעתכם?
בברכה,
גבי לוי
