מגזין ברידג' בניהול ובעריכת גבי לוי
פורסם ביום: 07.12.2015; עודכן ביום: 22.09.2024
קהל היעד:
וכעת, כתבה חדשה " קונבנציית Checkback Stayman – C B S "
הכרזה מלאכותית: המשיב בהכרזתו השנייה: 
♣2 (על הכרזת 1NT של הפותח) או ♣3 (על הכרזת 2NT של הפותח) משמעותה: בדיקה חוזרת, מציג חמישייה בסדרת ה-Major.
המידע באתר מנוסח בלשון זכר לצורכי נוחות בלבד, ומתייחס לגברים ולנשים כאחד.
מטרות:
- מציאת התאמה 5-3 בסדרת ה-Major של המשיב.
- מציאת התאמה 4-4 בסדרת ה-Major שלא הוכרזה.
- קבלת מידע נוסף על חלוקת וכוח ידו של הפותח – מינימום או מקסימום.
- הבחנה בין ידיים מחייבות למשחק מלא לבין ידיים מזמינות למשחק מלא.
דרישות:
- לפחות 11HCP אחרי הכרזת 1NT; ו-7HCP אחרי הכרזת 2NT;
- הכרזה קודמת של סדרת Major בגובה-1 ע"י המשיב (מבטיחה רביעייה);
- הכרזה שנייה קודמת של 2NT) 1NT) ע"י הפותח;
הבהרות:
- הקונבנציה בשימוש רק כאשר אין התערבות מהיריב שלאחר הפותח (אם היריב Overcall – המשיב חייב חמישייה כאשר הוא מחליף סדרה).
- הכרזה מחייבת לפחות עד ל-2NT.
השיטה: כאשר הפותח עונה להכרזת C B S עליו לתאר את חלוקת ידו, כלומר, האם בידו תמיכה של 3 קלפים ב-Major של המשיב או רביעייה ב-Major השני או אף אחת מהן. הכלל הבסיסי העומד מאחורי תשובות אלה הוא, שכמו ב-Stayman רגיל, מראים את סדרת ה-
לפני סדרת ה-
. אם המשיב לא הכריז C B S – אין בידו נקודות למשחק מלא.
שימושים מועילים נוספים לקונבנציה: הכרזת C B S ולאחריה תמיכה בסדרתו הראשונה של הפותח היא הזמנת סלאם תוך הודעה על התאמה בסדרה זו; אם בסיבוב הבא לאחר הכרזת ♣2 (שהוא C B S) המשיב מכריז סדרה בגובה-3, הכרזה זו מתארת את חלוקת ידו של המשיב. זוהי הכרזה מחייבת למשחק מלא ומזמינה לסלאם; לאחר שהפותח קופץ בהכרזתו השנייה ל-2NT.
שים לב: המשיב משתמש ב-C B S לחיפוש התאמה של 5-3 בסדרת ה-Major הארוכה שלו. ייתכן גם שיהיו בידו 4 קלפים בסדרת ה-Major האחרת. כאשר לפותח יש גם 4 קלפי וגם 3 קלפי הוא מציג קודם את ה-. הסיבה: התאמת 4-4 עדיפה לרוב על התאמת 5-3. אם ה- לא מתאים, המשיב יחזור ל- בהמשך ההכרזות. הכלל: קודם מציגים רביעייה בסדרת ה-Major שלא הוכרז ולאחר מכן את ההתאמה 5-3 בסדרת המשיב.
ב-C B S ניתן להשתמש ביד 4-4-3-2 של כוח מזמין אם זה כולל תמיכת 3 קלפים טובים בסדרת ה-Major של הפותח (J-T-x או יותר) או אם 2סדרות 4-קלפים הן Major והתגובה המקורית היא 1 באותו Major. קונבנציית C B S לא עובדת אם התגובה היא 1 ב-Major אחר, ואז המשיב חייב פשוט להעלות ל-2NT במקרה זה.
בעת השימוש ב-C B S, אם המשיב מראה 2 סדרות ולאחר מכן מכריז No trump או מעלה בסדרת הפותח, הוא עושה ניסיון למשחק מלא. כשהוא מכריז את כל 3 הסדרות השונות מסדרת הפתיחה, הוא מחייב למשחק מלא.
לאחר C B S, הכרזת rebid של המשיב בסדרת ה-Major שלו בגובה-2 מראה סדרת 5-קלפים ויד חלשה. ביד המשיב חייבת להיות תמיכה בסדרת ה-minor של הפותח, או סדרת minor צדדית, או שניהם. הפותח יכול לעבור עם doubleton טוב ב-Major של המשיב. אחרת, הוא מכריז 2NT (לפעמים 2 או ♣3).
כאשר הפותח מראה תמיכה בסדרת ה-Major של המשיב לאחר C B S, הקפיצה של המשיב ל-3NT מרמזת על 4 קלפים בסדרת Major שלא הוכרזה, או תמיכה מספיקה בשליט ב-Major של הפותח.
לאחר rebid 1NT, הכרזת reverse על ידי המשיב מחייבת למשחק מלא, והעלאה הבאה של סדרת הפותח גם מחייבת. השתמש ב-C B S עם יד מזמינה.
C B S לא בשימוש בדרך כלל עם יד 4-4-4-1 כאשר ה-singleton הוא בסדרת הפותח, אלא אם כן יש למשיב יד המתאימה למשחק מלא או השיב 1 עם שני ה-Major's. אחרת C B S או שלא יעבוד או שלא ישרת שום מטרה.
כאשר הפותח מראה תמיכה ב-Major של המשיב, הכרזה של סדרה אחרת או No-trump שוללת 5 קלפים ב-Major.
אל תשתמש ב-C B S אם Reverse או הכרזה טבעית אחרת תספיק!
להזכירך, אנחנו אף פעם לא רוצים להחמיץ התאמה של 8-קלפים בסדרת Major. זכור כי זה תמיד הרבה יותר בטוח לשחק היד בחוזה בסדרת Major מאשר ב-No-Trump.
עפ"י teawamutu: זכור כי עם 25-26 HCP והתאמת 8-קלפים ב-Major, חוזה 3NT מבוצע בכ-65% מהזמן ושל 4 ב-Major בכ-80% מהזמן, כך בדרך כלל עדיף להיות בחוזה בסדרת Major ושימוש ב-C B S למעשה אומר שאתה לא צריך לשחק ב-3NT עם התאמת 8-קלפים ב-Major, אלא אם כן יש לך החלטה מודעת לעשות זאת.
כאשר יריב מכפיל הכרזה מלאכותית, כולל Checkback Stayman 2, כל תכנית מפורטת תראה תמיד עוצר(ים) או חוסר עוצר בסדרה שהוכפלה בדרך של רצפי הכרזות C B S, אז פשוט נשתמש ב-common sense-בשכל הישר. הכרזות מיידיות ימשיכו את רצף C B S, ואילו הכרזות reopening-פתיחה מחדש יחזרו להכרזות טבעיות.
אם double על הכרזה מלאכותית יקבל pass, הכרזת redouble מצביעה על כך שהחוזה שהוכפל עשוי להיות משוחק, ועשוי להיות משחק בניקוד הגבוה ביותר (או רק). השותף יכול לעבור אם הוא מסכים. אחרת ההכרזות ימשיכו באופן טבעי, ללא הכרזות מלאכותיות.
(מקור: Marvin French)
פירוט ההכרזות:
לקישור לשיעור " מבוא ל-Checkback Stayman " ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לכתבות " Checkback Stayman " – לחץ bridgehands; teachbridge
לקישור למסמכי הקונבנציה – לחץ כאן; כאן; כאן
לקישור לשיעור " Check back Stayman צ'ק בק סטיימן " – לחץ כאן
לקישור למסמך " Checkback Stayman by Responder " – לחץ כאן
לקישור למסמך " Bridge Bidding Systems after Opener Rebids 2NT " – לחץ כאן
לשחקנים מתקדמים: קונבנציית " Two-Way Cheakback Stayman – TWCS ":
ב-TWCB, כאשר המשיב מחזיק יד הזמנתית, הוא אינו שואל שאלות. במקום זאת הוא עושה את העבודה באמצעות הכרזת הרצף שלו: "היד שלי היא מזמינה ויש לה צורה כזאת וכזאת. עשה את מה שאתה חושב כטוב ביותר".
כמעט כל הרצפים המזמינים מתחילים עם הכרזת ♣2, המשיב יכול לתאר הזמנה עם כל 2 סדרות או להזמין עם סדרה חזקה ארוכה או סדרה ארוכה בינונית משלו.
היתרונות:
- מאפשרת לשותפות לעצור נמוך בהכרזות מזמינות.
- מאפשרת הבחנה בין סוגי הידיים: חזקות או מזמינות.
- מציעה דרכים רבות לתאר בדיוק את הידיים החזקות של המשיב, מה שמאפשר הכרזת סלאם מדויקת מבלי לסכן בגובה-5 ובחירה עדינה של הכרזות משחק.
מקור: andrew-gumperz; לקישור לכתבות – לחץ – לחלק ראשון; לחלק שני; לחלק שלישי
עפ"י כתבתו של רם סופר בכותרת " Two-Way Cheakback ": שימוש ב-2 הכרזות מלאכותיות ♣2 ו-♦2 לאחר הכרזתו השנייה של הפותח 1NT (ללא התערבויות – אם יש התערבות כלשהי של היריב המוסכמה בטלה ומשתמשים בהכרזת סדרת היריב כדי לאלץ את השותף להכריז). ל-2 ההכרזות האלה משמעות שונה לחלוטין:
- הכרזתו השנייה של המשיב ♣2 מחייבת את הפותח להכריז בתורו הבא ♦2 (כמו הכרזת טרנספר) והיא דו-משמעית: המשיב רוצה לשחק בחוזה ♦2 או לתאר יד מזמינה כלשהי למשחק מלא (כ-11 נקודות).
- הכרזתו השנייה של המשיב ♦2 מחייבת למשחק מלא ואין לה קשר לסדרת ה-diamond. היא משמשת כמו "סדרה רביעית מחייבת" ומבקשת מהפותח להמשיך לתאר את ידו. בדרך כלל המשיב יהיה הקפטן של המכרז.
אחד היתרונות של Checkback Way Two לעומת Checkback מסורתי הוא שהמשיב מיידע את הפותח מיד אם יש לו יד מזמינה או יד מחייבת למשחק מלא.
לקישור לכתבתו בגיליון חודש אוקטובר 2022 של התאגדות ישראלית לברידג' (עמ' 18-21) – לחץ כאן
לקישור לכתבה " TWCS " – הוסר
פירוט הכרזות TWCS:
קיימת הערכה כי השימוש בקונבנציית C B S עדיף על השימוש בקונבנציית New Minor Forcing-NMF.
החיסרון העיקרי של NMF הוא שאף שחקן לא יכול להראות ערכים מזמינים ותהליך ההכרזות תופס טווח הכרזות רב מדי. בנוסף אתה לא יכול להראות יד חלשה 5-5 של סדרות Major-minor. לבסוף, NMF תופס טווח הכרזות רב מדי, כאשר שחקן פותח 1 כי 
1 הופך עכשיו ל-New minor forcing.
למרות זאת, החיסרון העיקרי של C B S הוא כאשר יש למשיב יד גרועה ברצף זה לאחר פתיחה 1, עם תמיכה ב-clubs של הפותח. עכשיו הוא לא יכול לברוח ל-2, כפי שהוא יכול בעת ששיחק NMF.
לקישור לכתבה " Checkback Stayman Using it after 1minor -1Major " בפורום BBO – לחץ כאן
לקישור לכתבה " C B S " – לחץ כאן
לקישור לכתבת " Checkback Stayman " (בעברית) – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Checkback Stayman " בעברית ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 29 של רון שוורץ בתחרות סימולטנית ינואר 2014 – לחץ כאן
לקישורים לניתוחי ידיים של רם סופר:
לקישור לניתוח יד מספר 16 בתחרות סימולטנית אוגוסט 2020 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 36 בתחרות סימולטנית יולי 2021 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 21 בתחרות סימולטנית ספטמבר 2021 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 17 בתחרות סימולטנית on-line אוקטובר 2021 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 3 בתחרות סימולטנית יוני 2022 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 20 בתחרות סימולטנית אוגוסט 2022 – לחץ כאן
לקישור לניתוח יד מספר 25 בתחרות סימולטנית אוקטובר 2022 – לחץ כאן
לקישור לכתבה " ?Two Way Checkback Stayman או XYZ " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Checkback Stayman " – לחץ כאן
לקישור לכתבתו של Neil H. Timm בכותרת " ?Which agreement NMF, CS, Two-way or XYZ " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Wolfe Signoff versus CheckBack Stayman over 2NT rebid " – לחץ כאן
לקישור לשיעור " צ'ק בק סטיימן – Check back Stayman " – לחץ כאן
לקישור לשיעור " How To Play Two Way Checkback " – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Two way Checkback Stayman – קורס של אפרים בריפמן " ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לכתבה " What's Alertable " – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Checkback stayman " ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Un cours pour faire des progrès aux enchères " לחברינו דוברי השפה הצרפתית – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Responding to Checkback Stayman – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Checkback Stayman " – לחץ כאן
לקישור לכתבה " Looking for Original Articles on Two-Way Checkback and XYZ " – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Advanced: Bidding – Checkback " – ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לשיעור " 2 Way Checkback bridge convention " ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Two Way checkback " ב-youtube לחברינו דוברי השפה ההולנדית – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Cours Check Back Stayman présenté par Pierre ROTTELEUR " בשפה הצרפתית ב-youtube – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Checkback Stayman " לחברינו דוברי השפה הפורטוגזית – לחץ כאן
לקישור לשיעור " Checkback Stayman " ב-youtube בשפה העברית – לחץ כאן
מה דעתכם?
בברכה,
גבי לוי
